Споразумение № 40 от 01.04.2026, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Дупница, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от общ характер № 20251510200581 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор М..

Подсъдимият Д. К. К. се явява лично, редовно уведомен, и заедно със защитника си адв. Т..

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурорът: Моля да ни бъде дадена възможност за сключване на споразумение в днешното съдебно заседание.

Адв. Т.: Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено в днешното съдебно заседание.

Подсъдимият К.: Желая да сключа споразумение. Признавам се за виновен.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото при условията на Глава 29 НПК.

Подсъдимият е със снета в разпоредителното заседание самоличност и с разяснени в същото права.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по НПК.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Т.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното 1 следствие.

Подсъдимият К.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Д. К. К. за престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Районна прокуратура гр. Кюстендил е внесла обвинителен акт срещу Д. К. К., за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. К. К. – роден на ***г. в град Дупница, българин, български гражданин, вдовец, осъждан, със средно образование, работи в „***“, с постоянен адрес: град Благоевград, ***, с адрес за призоваване: с.

Крайници, обл. Кюстендил, ул. ***, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 26.06.2025г. около 22:40 часа в гр. Сапарева баня, на ул. „Германея“ пред дом № 10 в посока на движение към с. Сапарево, управлява лек автомобил марка „Ланчия“, модел „Муза“ с рег. № ***, собственост на М.В.К. от с. Крайници, обл. Кюстендил, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.25 промила на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № 0411 (съгласно чл.

3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, влязла в сила на 29.09.2017г., загл. изм. ДВ бр. 81 от 01.10.2018г., след като е осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК (с влязла в сила на 28.02.2012г. Присъда № 97/27.10.2011г. по НОХД № 1179/2010г. по описа на Районен съд гр. Дупница за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК), за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три 2 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изтърпяването на наказанието за срок от 3 години – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК , за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен и ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което ще бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“ по отношение на подсъдимия Д. К.

К. с ЕГН **********.

На основание чл. 343г от НК подсъдимият Д. К. К. с ЕГН ********** ще изтърпи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, считано от 26.06.2025г.

Подсъдимият Д. К. К. с ЕГН ********** е съгласен и ще заплати по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил направените разноски по делото в размер на 229.00 лв. (двеста двадесет и девет лева) или 117.09 евро за изготвяне на експертиза.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

А д в . Т.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му.

Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложените наказания.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор:

(Д. М.)

Защитник:

(адв. М. Т.)

Подсъдим:

(Д. К. К.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, 3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото от прокурора и защитника и подписано от подсъдимия споразумение по НОХД № 581/2025 година по описа на Районен съд гр. Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 581/2025 година по описа на Районен съд – Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд–Дупница : _______________

СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в размер 229.00 лв. (двеста двадесет и девет лева) или 117.09 евро за изготвяне на експертиза.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.