Протоколно определение № 5949 от 22.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5949 гр. П., 22.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев

Съдебни

Мария Б. Андреева-Недялкова заседатели: Дарина Г. Кукева при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Д. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330204748 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор Д. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. К. - редовно призован, доведен от Следствен арест-П., се явява лично и с адв.Н. *****к.

ПОДСЪДИМИЯТ - И. Д. К. редовно уведомен се явява лично и с адв. Н. *****к.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „М.М.“ ООД редовно призовани, не изпращат представител.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „С. и П.“ ООД редовно призовани, се явява В. С.С..

РОДИТЕЛЯ на подсъдимия К. Д. К. - Н. И. Д. редовно уведомена.

В залата присъства П.Б..

Съдът докладва постъпил социален доклад относно подсъдимия К. Д. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. К. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

РОДИТЕЛЯ: Поддържам казаното от сина ми К. К..

ПОДС.И. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПРЕДСТ.В. СТОИЛОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите:

К. Д. К., роден на ***** г. в гр.П., живущ в село Н.С., ул.****, ****** български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:**********.

И. Д. К., роден на 13.03.2000 г. в гр.П., живущ в село Н.С., ул.****, ****** български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

Съдът разясни на подсъдимите правото им да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата им по чл.

55 НПК.

ПОДС.К. К.: Разбирам правата си.

ПОДС.И. К.: Разбирам правата си.

СНЕ СЕ самоличността на представителя на ощетеното юридическо лице С. и П.:

В. С.С. –*** г., ****, българска гражданка, неосъждана, без родство с подсъдимите.

ПРЕДС.СТОИЛОВА: Откраднатите ни пари и вещите са възстановени и нямаме претенции към подсъдимите.

Съдът освобождава В. Стоилова от съдебна зала.

АДВ.Н.: В днешното съдебно заседание носим остатъка от невъзстановените щети, моля да ни предоставите възможност да ги внесем по сметка на РС-П..

Съдът предоставя възможност на адв.Н. да внесе остатъка от невъзстановените щети.

2

Съдебното заседание продължава в 09.49 часа със същия съдебен състав, прокурор, секретар.

АДВ.Н.: Представям възстановените щети. на съда вносна бележка, удостоверяваща

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.

АДВ.Н.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС.К. К.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПОДС.И. К.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ.Н.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.К. К.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.И. К.: Нямам искания за отводи.

Съдът разясни на подсъдимите разпоредбата на чл 248, ал.3 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията - докладчик или които са приети за несъществени.

ПОДС.К. К.: Наясно съм с разяснената ми разпоредба

ПОДС.И. К.: Наясно съм с разяснената ми разпоредба

3

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248,

АЛ. 1 НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

Отделно от това на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на някоя от диференцираните процедури, стига да се постигне съгласие за това.