Протоколно определение № 1457 от 29.09.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1457 гр. Сливен, 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20262230101704 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищецът Р. И. А., редовно призована, не се явява лично. Представлява се о т адв. Т. Т. от АК - Сливен, назначена за процесуален представител с Решене на НБПП от 03.04.2026 г.

Ответното дружество „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, редовно призовано, се представлява от адв. А. А. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно представено по делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

АДВ. А.: Оспорвам исковата молба. Поддържам представения отговор.

Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

1

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото копие от ИД № 120/2014 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев и ДАДЕ възможност на страните да изразят становищата си.

АДВ. Т.: Не възразявам да се приеме.

АДВ. А.: Моля да се приеме.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното по делото копие от ИД № 120/2014 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев.

АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Т.: Моля да уважите предявения отрицателен установителен иск, поддържам всички съображения, изложени в исковата молба. Считам, че от събраните по делото писмени доказателства, включително и приложеното ИД, се установиха изложените в исковата молба факти и обстоятелства, както и по безспорен начин се установи основателността на предявения иск. Моля да признаете за установено, че ищцата не дължи на ЕВН сумите, предмет на ИД № 120/2014 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев. Искам да обърна внимание относно несеквестируемостта на доходите на ищцата, както и видно от доказателствата по ИД, това й е единствен доход, поради което принудително изпълнение върху този доход е незаконосъобразно. Моля да оставите без 2 уважение искането на процесуалния представител на ответника за присъждане на разноски, тъй като ищцата е социално слаба и е освободена от заплащане на такси и разноски по делото. В случай, че все пак резултатът от производството е неблагоприятен за ищцата и приемете, че дължи разноски, правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и моля да бъде определено в минимален размер.

АДВ. А.: Аз ще ви моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск като неоснователен. Видно от представеното ИД, представляваното от мен дружество е търсило възможности за извършване на изпълнителни действия през периодите и датите посочени, както в отговора, така и видно от приложеното ИД. Ответното дружество е търсило вариант за принудително събиране, което прекъсва давността, както сме посочили в отговора. Наведеното от представителя на ищцата възражение за минимално получаваните от ищцата доходи, считам за неотносимо и най-вероятно е съобразено в ИД. Относно искането за неприсъждане на разноски считам, че представляваното от мен дружество не е станало причина за образуване на настоящето производство, още повече, че присъдените суми са за неплащане на ел. енергия, която е изразходена от ищцата. Представям списък за разноските по делото.

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към делото представения от пълномощника на ответника списък на разноските по делото.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 29.10.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3