Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1656 от 28.05.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1440/2025
Вид
Определение № 1656
Подписан
28.05.2025
В сила
28.05.2025
Състав
Пламен Петров Чакалов, Бранимир Веселинов Василев, Румяна Иванова Андреева Атанасова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1656 гр. Пловдив, 28.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело № 20255300501440 по описа за 2025 година

При служебно извършената проверка на редовността на въззивната жалба съдът констатира, че са налице данни, за неспазване срока за обжалване на решение № 4182/25.10.2024г., тъй като съобщение за постановяването на този съдебен акт жалбоподателят е получил на 07.11.24г. и срокът по чл. 259, ал.1 от ГПК изтича на 21.11.24г., който е присъствен ден (четвъртък), а въззивната жалба е подадена по пощата на 17.04.24г.

Доколкото разпоредбата на чл. 262 от ГПК е озаглавена „Проверка от първоинстанционния съд“, то преценката дали жалбата е просрочена следва да се извърши от Пловдвският районен съд, поради което производството по настоящето дело ще се прекрати, а делото ще се върне на първостепенния съд, който да провери спазен ли е срокът за обжалване и ако това е така да приложи нормата на чл. 262, ал.2, т.1 ГПК.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1440/25г. по описа на Пловдивския окръжен съд Х-ти гр. с.

ВРЪЩА делото на Пловдивския районен съд, ХХІІІ - т и гр. с. за изпълнение на дадените в мотивната част на настоящето определение указания.

1

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2