Определение № 2085 от 23.12.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2085 гр. София, 23.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ

Съдебни

ВЕЛИСЛАВ НИКОЛАЕВ заседатели: КАРАДАЧКИ

ГЕРГАНА МИНЧОВА ШОПОВА при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ в присъствието на прокурора Боянка Любенова Младенова (СРП-София) като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110215678 по описа за 2021 година СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изразят становище по приложението на разпоредбите на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК относно постановените спрямо подсъдимия М. влезли в законна сила съдебни актове.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за определяне на общо наказание между осъжданията по НОХД № 1255/2021 г. по описа на СГС и настоящото НОХД № 15678/2021 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, като се определи „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 2 месеца при първоначален „строг“ режим. Моля да присъедините изцяло наложеното по НОХД № 1255/2021 г. по описа на СГС наказание „глоба“ в размер на 5 000,00 лв., да приспаднете изцяло изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ по посоченото дело, както и фактическото задържане на осъдения по настоящото производство.

ЗАЩИТНИКЪТ: Солидаризирам се изцяло със становището на представителя на СРП, като моля определено общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ да не бъде увеличавано съгласно чл. 24 НК.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката си. Моля да ми 1 определите общо наказание.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните, намира следното:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

При съвкупната преценка и интерпретация на инкорпорираните по делото писмени доказателства и писмени доказателствени средства – актуална справка за съдимост, както и справки от НСлС и ГД ИН, относими към съдебното минало на М., съобразявайки датите на извършване на отделните престъпни деяния и моментите на придобиване на юридически стабилитет на постановените спрямо лицето съдебни актове, както и установения в съдебната практика принцип за приложение на найблагоприятния за осъдения вариант на групиране Съдът намира, че са налице материалноправните предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК за формиране на група, в която да бъдат включени следните съдебните актове:

1.) определение от 17.05.2021 г. по НОХД № 1225/2021 г. по описа на СГС, в сила от същата дата, с което е одобрено споразумение и на основание чл. 23, ал. 1 НК е наложено общо наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 година при първоначален „строг” режим, както и „глоба“ в размер на 5 000,00 лв. за извършени в периода от неустановена дата през м. септември 2017 г. до 23.02.2018 г. престъпления по чл. 354в, ал. 1 във вр. с чл.

20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК и чл. 354а, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, както и

2.) определение от 23.12.2021 г. по НОХД № 15678/2021 г. по описа на СРС, в сила от същата дата, с което е одобрено споразумение и е наложено наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 година и 2 месеца при първоначален „строг“ режим за извършено на 10.04.2021 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК, като се определи едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим /арг. от чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС/.

В конкретния случай не са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 24 НК, доколкото общата санкция се явява справедлива и 2 пропорционална държавна принуда за извършените множество престъпления, ще допринесе за отстраняване от съзнанието на осъдения М. на формираните отрицателните възгледи и навици и за ефективното му превъзпитание, а на следващо място - ще окаже възпитателно и предупредително въздействие и по отношение на останалите членове на обществото. Нещо повече – двете наказателни производства са приключили със споразумения, поради което последващото увеличаване на общото наказание би довело до недопустимо заобикаляне на закона, в частност на чл. 55 НК, допускащ фиксирането на санкцията „лишаване от свобода“ под законоустановения минимум при решаването на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

Налице са предвидените в разпоредбата на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл.

23, ал. 3 НК условия за присъединяване към определеното общо най-тежко наказание на наложеното по НОХД № 1225/2021 г. по описа на СГС наказание „глоба“, като с оглед предотвратяване на възможността за формиране на чувство за безнаказаност у осъдения, същото следва да бъде присъединено в пълния размер от 5 000,00 /пет хиляди/ лева, което засягане на имуществената му сфера не е прекомерно и ще допринесе за формиране на неговия мироглед и правосъзнание.

На основание чл. 25, ал. 2 НК от определеното общо най-тежко наказание следва да се приспадне размера на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година по НОХД № 1225/2021 г. по описа на СГС, което е изтърпяно изцяло на 26.11.2021 г.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2, чл. 59, ал. 2 НК от определеното общо най-тежко наказание следва да бъде приспаднато времето, през което по НОХД № 15678/2021 г. по описа на СРС М. е бил задържан съгласно чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР, за срок до 24 часа, на 21.04.2021 г., фактическото задържане по чл. 64, ал. 2 НПК, за срок до 72 часа, считано от 22.04.2021 г., както и времето, през което е търпяна мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 24.04.2021 г. до 20.05.2021 г., вкл. и от 26.11.2021 г. до 23.12.2021 г., вкл.

В заключение, следва да се отбележи, че липсват основания за намеса по отношение на предходните определения и присъди, с които са групирани останалите постановени спрямо осъдения М. влезли в законна сила съдебни актове или е постановено отделното им изтъпяване, доколкото 3 съдилищата са извършили пълна и цялостна преценка за начина на изпълнение на наказанията, а това изключва възможността за тяхното преразглеждане /в този смисъл Тълкувателно решение № 3 от 16.11.2009 г. по т.д. № 3/2009 г. на ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Павлина Панова/.

Така мотивиран, на основание чл. 306, ал. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК , едно общо най-тежко наказание по НОХД № 1225/2021 г. по описа на СГС и НОХД № 15678/2021 г. по описа на СРС, а именно: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 2 /ДВА/ МЕСЕЦА .

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС , първоначален “строг” режим за изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“.

ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал.

3 НК, към определеното общо най-тежко наказание наложеното по НОХД № 1225/2021 г. по описа на СГС наказание „ГЛОБА“ в размер на 5 000,00 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.

ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 НК , наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година по НОХД № 1225/2021 г. по описа на СГС, което е изтърпяно изцяло на 26.11.2021 г.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 и чл. 59, ал. 2 НК, времето, през което по НОХД № 15678/2021 г. по описа на СРС М. е бил задържан съгласно чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР, за срок до 24 часа, на 21.04.2021 г., фактическото задържане по чл. 64, ал. 2 НПК, за срок до 72 часа, считано от 22.04.2021 г., както и времето, през което е търпяна мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 24.04.2021 г. до 20.05.2021 г., вкл. и от 26.11.2021 г. до 23.12.2021 г., вкл.

Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 15дневен срок, считано от днес, пред Софийски градски съд по реда на глава ХХІ-ва от НПК.

4

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Съдебното заседание приключи в 14:25 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

5