Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 75 от 06.04.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 384/2021
Вид
Протокол № 75
Подписан
06.04.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Ямбол , 06.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ в публично заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Васил М. Атанасов при участието на секретаря Мария М. Павлова и прокурора Марина Кочева

Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20212330200384 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Д., редовно призован, се явява лично и с упълномощения защитник адв. Ангелова от АК-Ямбол.

Свидетелите Д. и Е., редовно призвани, също се явяват лично.

Вещото лице Л., редовно призована, не се явява.

Явява се и адв. Таня Вълчева, определена от АК-Ямбол за служебен защитник на подсъдимия.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Подс. Д.: Желая да ме защитава адв. Ангелова. Не желая адв. Вълчева да ми е адвокат.

Предвид изложеното от подсъдимия и тъй като упълномощената защита дерогира участието на служебна такава, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА от по-нататъшно участие в настоящото производство 1 адв. Таня Вълчева.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ангелова: Да се даде ход на делото.

Подс. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. Д. Д., роден на 01.01.1975 г. в гр. Елхово, обл. Ямбол, с постоянен адрес: с. Бояново, обл. Ямбол, ул. Искър № 8, и настоящ адрес: гр. Ямбол, ж.к. Възраждане бл.23, вх.А, ет.4, таванска стая № 1, българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

СНЕ се самоличността на явилите се свидетели:

П. В. Д. – 37 г., неосъждан,

И. А. Е. - 51 г., неосъждан.

Свидетелят се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.

Подс. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт. Не възразявам 2 срещу неспазване на тридневния срок за възражение.

На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕВДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА основанието за образуване на наказателното производство.

Прокурорът: Поддържам основанието.

Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Д. – адв. Ангелова от АКЯмбол постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:

Подсъдимият Т. Д. Д., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2021 г., около 12:20 ч., в гр. Ямбол, по ул.

Ямболен, срещу фирма „Вакуум ел.система“, в посока към кръстовище с ул.

Димитър Благоев, е управлявал моторно превозно средство /МПС/ - товарен автомобил „Мерцедес Спринтер 312 Д“ с peг. № У 5857 АК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно: 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред с физикохимическа експертиза за алкохол на проба кръв - Протокол № 84/29.03.2021 г. на НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, след като е осъден с влязла в сила присъда - Споразумение, одобрено с Определение № 129/15.08.2016 г. по НОХД № 1015/2016 г. на Районен съдЯмбол, влязло в сила на 15.08.2016 г. - за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, а 3 именно за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му ОПРЕДЕЛЯ наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим, както и наказание ГЛОБА в размер на 450 лв.

На основание чл.343г от НК на подсъдимия Д. се НАЛАГА и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

Разноските по делото следва да се присъдят на подсъдимия.

Мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Ангелова: Уважаеми г-н Председател, така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението. Последиците от него са ми ясни. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

4

/ Т.Д. /

Прокурор:

/М. К. /

Защитник:

/адв. Ангелова /

Съдът счита, че постигнатото, между защитника на подсъдимия и представителя на ЯРП, споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия Т. Д. Д. – адв. Ангелова от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.

На основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното на подсъдимия Д. наказание лишаване от право да управлява МПС СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 25.03.2021 г., до влизане на споразумението в сила.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Т. Д. Д., ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Подписка“.