Разпореждане № 1492 от 17.06.2026, Районен съд - Кула

РАЗПОРЕЖДАНЕ

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула

Районен съд – Кула, в проведеното на 17.06.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 954 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дияна Ив.

Дамянова Цанкова, районен съдия, разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК, за да се произнесе, съдът взе предвид следното: Производството е по реда на чл.411 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), образувано по постъпило заявление по чл. 410 от ГПК от Електрохолд Продажби ЕАД ЕИК: 175133827, седалище и адрес на управление гр. София, ЖК ИЗТОКБУЛ.ЦАРИГРАДСКО ШОСЕ 28, общ. Столична, обл. София (столица) за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника Е. Б. С. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ ЕАД ЕИК: 175133827, настоящ адрес ********** сумите: 316,47 EUR (триста и шестнадесет евро и 47 цента), представляваща главница за доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 13.08.2025 г. до 14.04.2026 г. за адреса ********************** Е. Б. С., ЕГН: ********** с клиентски № ************* е длъжник на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” АД, което дружество притежава следните лицензии: - За обществен доставчик на ел. енергия на обособена територия, определена в приложение 1 към Лицензия за обществено снабдяване с ел. енергия №Л-135-11/29.11.2006г.

- За дейност „търговия с електрическа енергия‘‘ съгласно лицензия №Л-229-15/17.05.2007г., с включени права и задължения на „координатор на стандартна балансираща група‘‘. - За дейността „доставка на ел. енергия от доставчик от последна инстанция‘‘ съгласно лицензия №Л-409-17/01.07.2013г. Длъжникът е ползвал доставена от „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” ЕАД в обекта ел. енергия за периода 13.08.2025 г. до 14.04.2026 г., като е бил длъжен да плати горепосочената сума, но към момента на депозиране на заявлението плащане не е постъпило. за периода от 13.08.2025 г. до 14.04.2026 г., ведно със законната лихва за период от 15.06.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 10,62 EUR (десет евро и 62 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 04.10.2025 г. до 28.05.2026 г., както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 122,71 EUR (сто двадесет и два евро и 71 цента), държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента).

Съдът като съобрази, че се претендира вземане за парична сума, за което искът е подсъден на районния съд, подаденото заявление отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 410, ал. 2 във вр. чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК и че липсват данни за визираните в разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 ГПК отрицателни предпоставки, намира, че искането следва да бъде уважено.

В полза на заявителя следва да бъдат присъдени и сторените разноски за заплатена държавна такса в производството. Съдът намира обаче, че искането за разноски за адвокатско възнаграждение следва да бъде оставено без уважено като недоказано по следните съображения: Със заявлението са ангажирани доказателства за заплащането на посоченото възнаграждение – Фактура № 1000000223 от 05.06.2026г. с клиент - заявителя и доставчек на услуга - адвокатското дружество, като във фактурата е посоно сума в размер на 122,71 евро за образуване и водене на заповедно производство по чл. 410 ГПК срещу длъжника, но не е индивидуализирано за какво точно вземане. Няма представен и договор, в който да е посочено за кое точно вземане се касае и респективно каква е договорената сума.

С оглед на посоченото съдът намира, че с ангажираните доказателства не може да се установи, че за процесното вземане, произтичащо от цитираните в заявлението фактури за доставена ел. енергия и мрежови услуги за посочения период е направено плащане от 1 заявителя за адвокатско възнаграждение за настоящото производство. Във фактурата е посочено името на длъжника и неговия клиентски номер, но вземането не е индивидуализирано по никакъв начин. Заявителят е доставчик да услуги и е напълно възможно да има множество вземания към длъжника за различни периоди и няма как да се приеме, че с плащането на сумата от 122,71 евро, предмет на посочения договор е заплатено адвокатско възнаграждение за процесното вземане. В този смисъл е и Определение № 468/26.09.2023г. по ВЧГД № 306/23г. по описа на Окръжен съд- Видин и Определение № 634/30.12.2025г. по ВЧГД № 20251300500357 по описа на Окръжен съд- Видин.

С оглед на посоченото заявлението за сумата 122,71 евро – адвокатско възнаграждение следва да се отхвърли, а в останала част същото следва да бъде уважено.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ ЕАД ЕИК: 175133827, настоящ адрес ********** срещу длъжника Е. Б. С. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, съгласно която длъжникът Е. Б. С. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ ЕАД ЕИК: 175133827, настоящ адрес **********, сумите: 316,47 EUR (триста и шестнадесет евро и 47 цента), представляваща главница за доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 13.08.2025 г. до 14.04.2026 г. за адреса - ********************** Е. Б. С., ЕГН: ********** с клиентски № ************* е длъжник на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” АД, което дружество притежава следните лицензии: - За обществен доставчик на ел. енергия на обособена територия, определена в приложение 1 към Лицензия за обществено снабдяване с ел. енергия №Л-135-11/29.11.2006г. - За дейност „търговия с електрическа енергия‘‘ съгласно лицензия №Л-229-15/17.05.2007г., с включени права и задължения на „координатор на стандартна балансираща група‘‘. - За дейността „доставка на ел. енергия от доставчик от последна инстанция‘‘ съгласно лицензия №Л-409-17/01.07.2013г. Длъжникът е ползвал доставена от „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” ЕАД в обекта ел. енергия за периода 13.08.2025 г. до 14.04.2026 г., като е бил длъжен да плати горепосочената сума, но към момента на депозиране на заявлението плащане не е постъпило. за периода от 13.08.2025 г. до 14.04.2026 г., ведно със законната лихва за период от 15.06.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 10,62 EUR (десет евро и 62 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 04.10.2025 г. до 28.05.2026 г., както и направените в производството разноски за държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента).

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта за адвокатско възнаграждение в размер на 122,71 EUR (сто двадесет и два евро и 71 цента).

Разпореждането, в частта, в която се отхвърля заявлението подлежи на обжалване от заявителя, на основание чл. 413, ал.2 от ГПК, с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му, а в останалата част не подлежи на обжалване.

Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение.

1.Издадената заповед за изпълнение да бъде изпратена за връчване на посочения в Заявлението за издаване на заповед за изпълнение адрес.

2.В случай, че заповедта за изпълнение не бъде връчена на длъжника след като той е търсен на адреса по т. 1 в продължение на един месец, през който връчителят е извършил не помалко от три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, и не е могъл да намери длъжника, както и не се е намерило лице, което е съгласно да получи съобщението, или когато връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, заповедта за 2 изпълнение да бъде връчена чрез ЗАЛЕПВАНЕ на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея, на всеки един на известните по делото адреси. Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомление и в нея.

3.В случай, че адреса по т. 1 НЕ СЪВПАДА с посочения в справката от НБД „Население“ НАСТОЯЩ адрес, издадената заповед за изпълнение да бъде изпратена за връчване на настоящия адрес.

В случай, че посоченият в заявлението адрес съвпада с настоящия адрес, да се изпълнят указанията в т. 5 на настоящето разпореждане.

В случай, че посоченият в заявлението адрес съвпада с настоящия и постоянния адрес, да се изпълнят указанията в т. 7 на настоящето разпореждане.

4.В случай, че заповедта за изпълнение не бъде връчена на длъжника, след като той е търсен на настоящия адрес в продължение на един месец, през който връчителят е извършил не помалко от три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, и не е могъл да намери длъжника, както и не се е намерило лице, което е съгласно да получи съобщението, или когато връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на лицето, което му е предоставило тези данни, с три имена в съобщението, заповедта за изпълнение да бъде връчена чрез ЗАЛЕПВАНЕ на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея, на всеки един на известните по делото адреси.

Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомление и в нея.

5.В случай, че длъжникът или друго упълномощено от него лице, или такова от кръга на домашните му не се е явило в канцеларията на съда в двуседмичен срок от залепване на уведомлението по настоящия адрес и този адрес НЕ СЪВПАДА с посочения в справката от НБД „Население“ ПОСТОЯНЕН адрес, издадената заповед за изпълнение да бъде изпратена за връчване на постоянния адрес.

6.В случай, че заповедта за изпълнение не бъде връчена на длъжника, след като той е търсен на постоянния адрес в продължение на един месец, през който връчителят е извършил не помалко от три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден, и не е могъл да намери длъжника, както и не се е намерило лице, което е съгласно да получи съобщението, или когато връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на лицето, което му е предоставило тези данни, с три имена в съобщението, заповедта за изпълнение да бъде връчена чрез ЗАЛЕПВАНЕ на уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея, на всеки един на известните по делото адреси.

Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомление и в нея.

7.В случай, че длъжникът или друго упълномощено от него лице, или такова от кръга на домашните му не се е явило в канцеларията на съда в двуседмичен срок от залепване на уведомлението по постоянния адрес да бъде направена „Справка трудови договори“ чрез модула „Справки във външни системи“ в ЕИСС.

8.В случай, че при извършената по т. 7 справка се установи, че длъжникът има действащи трудови договори, съобщение за връчване на заповедта за изпълнение да бъде изпратена за връчване по месторабота до всички работодатели, с които длъжника, видно от справката има действащи трудови договори.

9.В случай, че при извършване на справката по т. 7 се установи, че няма регистрирани действащи трудови договори, делото да се докладва на съдията докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

3

Районен съдия: ...............................................

( Дияна Ив. Дамянова Цанкова )

4