Определение № 218 от 25.01.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. София, 25.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА

ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20221110200631 по описа за 2022 година и след като се запозна депозираната от А. С. П. молба за реабилитиране на лицето, постъпилите справки от ГД „ИН“ и ОДМВР – Плевен, сектор „Пътна полиция“, съдът намери следното:

С присъда от 02.06.2016г. по н.ч.х.д. № 12493/2013г. по описа на СРС, НО, 100 състав, потвърдена с решение № 1071/ 30.09.2016г. по в. н. ч. х. д. № 2973/2016г. на СГС, НО, II въззивен състав, влязло в сила на същата дата, подсъдимият е призна за виновен в извършването на две престъпления по чл.

130, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, за които са му наложени две еднакви по вид и размер наказания „пробация“, включваща двете задължителни пробационни мерки за срок от девет месеца. На основание чл.

23, ал. 1 НК, съдът е определил А. С. П. да изтърпи едно от тях.

Видно от постъпилите по делото писмени доказателства наказанието пробация е изтърпяно от П. на 03.11.2017г.

Съгласно чл. 86, ал. 1 НК реабилитация по право настъпва – т. 2, когато е осъдено на лишаване от свобода до три години или на пробация, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намаленото с работа или помилване наказание не е извършено друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание.

Съгласно чл. 88а НК, който урежда пълната реабилитация по право осъждането и последиците му се заличават независимо от посоченото в друг закон или указ ако от изтърпяване на наказанието е изтекъл срок, равен на 1 този по чл. 82, ал. 1 НК, който за наказанието „пробация“ е 2 години /чл. 82, ал. 1 т. 5 НК/. Следователно по отношение наказанието „пробация“ като поблагоприятен за осъдения следва да се съобразява срокът за реабилитация по чл. 88а, ал. 1 вр. чл. 82, ал. 1, т. 5 НК, като този срок е изтекъл на 03.11.2019г.

Доколкото правният интерес на осъдения от провеждане на производство за съдебна реабилитация се обуславя от ненастъпила такава по право в случая молбата на осъдения следва да се остави без разглеждане, тъй като същият вече е реабилитиран по право, считано от 04.11.2019г. /в този смисъл и т.6 на ТР 2/28.02.2018г. по т.д. № 2/2017г. на ОСНК на ВКС/.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. С. П., ЕГН: ********** за постановяване на съдебна реабилитация за осъждането му с присъда от 02.06.2016г. по н.ч.х.д. № 12493/2013г. по описа на СРС, НО, 100 състав, потвърдена с решение № 1071/ 30.09.2016г. по в. н. ч. х. д. № 2973/2016г. на СГС, НО, II въззивен състав, влязло в сила на същата дата, поради настъпила реабилитация по право.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 631 по описа на СРС, НО, 100 състав за 2022г.

Препис от разпореждането да се изпрати на Бюро „Съдимост“ при СРС, ведно с копие от справката от ГД „ИН“ относно изтърпяното от П. наказание „пробация“ за отбелязване в бюлетина за съдимост.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя на посочения в молбата адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2