Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 143 от 28.05.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 697/2026
Вид
Решение № 143
Подписан
28.05.2026
В сила
12.06.2026
Състав
Петър Митев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 143 гр. Варна, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Митев при участието на секретаря Биляна Б. Панова в присъствието на прокурора Д. Р. Н. като разгледа докладваното от Петър Митев Частно наказателно дело № 20263100200697 по описа за 2026 година

Производството е образувано по реда на чл. 12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС за разглеждане на изпратено от Апелативен съд Варна по подсъдност на ВОС дело във връзка с постъпило на 21.04.2026г. Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №2008/909/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, издадено от съдебните власти на Австрия и засягащо българския гражданин М. Г. П. ЕГН **********.

От представеното удостоверение се установява, че лицето се намира на територията на Австрия, където изтърпява наказанието.

В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище за признаване на присъдата на съдебните власти на издаващата държава и приемане на изпълнението на наложените на М. Г. П. наказания. Счита, че следва да бъде приспаднат срока на изтърпяното в издаващата държава до предаването на лицето в страната.

Засегнатото лице М. Г. П., не се явява, пребивава в страната в която е осъден където и изтърпява наложеното му наказание по присъдата, като е 1 уведомен от Австрийските власти за датата на процеса.

Назначеният служебен защитник адв. А. С. от ВАК, уведомява, че осъденото лице П. дава съгласие за признаване и приемане за изпълнение на наложеното му наказание от съдебните власти на издаващата държава и тяхното изтърпяване в Р България.

Счита, че са налице условията за признаване на решението и приемане на изпълнението на наложеното на П. наказание в Р България, като бъде приспаднат срока на изтърпяната част в издаващата държава, до фактическото предаване на лицето в България.

Видно от справката от НБД Население, постоянен и настоящ адрес на осъдения М. Г. П. ЕГН ********** е ***********, поради което компетентен да разгледа делото по реда на чл. 7, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е Окръжен съд Варна.

Представеното Удостоверение е съставено по образец, съгласно Приложение № 1 към чл.3 ЗПИИСАННЛСМВЛС, в писмена форма, придружено от превод на български език, издадено е от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на закона, като съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложените наказателни решения, чието признаване и изпълнение се иска:

Видно от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 208/909/ПВР на съвета от 27 ноември 2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз, Окръжен съд – Инсбург в Австрия на 11.12.2025 е постановил Решение №38 Нv 104/25 y, влязло в сила на 11.12.2025 с което М. Г. П. роден на 07.02.1980 в гр. Варна, е бил осъден за извършено 1 деяние в Таур и на други места в рамките на криминална общност в периода между декември 2024г. и 13.03.2025г. П. П., М. П. е изнесъл от чужбина и е внесъл в Австрия 15 - кратното от граничното количество / § 28б на Закона за наркотичните средства / SMG / както и че го е предоставил на П. П., а именно 53 g метаамфетамин със степен на чистота от 78.3% / 4.1 гранични количества / 42.7 g кокаин със степен на чистота от 70.5% / 2 гранични количества /, 29.3 g кокаин със степен на чистота от 46.2% / 0.9 гранични количества / както и 145.7 g метаамфетамин със степен на чистота от 2

81.7% / 11.9 гранични количества/. По този начин М. П. е извършил към I. престъплението търговия с наркотични вещества съгласно §28а абз.1 втори, трети и пети случай, абз.2 ц. 2 и 3 на Закона за наркотичните средства / SMG / от законодателството на издаващата държава Австрия.

Вида на наложеното наказание е "лишаване от свобода", с обща продължителност на наказанието 1280 / хиляда двеста и осемдесет / дни, като издаващият орган е посочил в удостоверението, че същото ще бъде изтърпяно изцяло към 13.09.2028 година.

Целият срок изтърпян във връзка с наказанието по отношение на което е постановено решението към 27.02.2026 г. е 351 дни. / триста петдесет и един / дни. Посочено е, че съгласно австрийското права не съществува претенция за условно освобождаване осланяща се изключително на изтекло време.

Инкриминираното деяние съставлява престъпление и по националното законодателство. В този аспект е налице изискуемата по чл.8, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС двойна наказуемост. За деянията касаещи непозволеното използване на наркотици, подготовка за търговия с наркотици и наркотрафик извършени в съучастие с други лица двойна наказуемост не се изиска тъй като съставляват незаконен трафик на наркотични и психотропни вещества. Съгласно чл.8, ал.1 ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдебните актове, постановени в друга държава членка, се признават и изпълняват на територията на Република България, когато се отнасят за деяния, които съставляват престъпления и по българското законодателство / в случая по чл.354а, 354б и сл. от НК/, когато независимо от разликите между съставите им техните основни признаци съвпадат. Двойна наказуемост по ал.1 не се изисква за конкретно посочени престъпления, между които и незаконен трафик на наркотични и психотропни вещества, когато в издаващата държава те са наказуеми с лишаване от свобода за максимален срок не по-малко от три години или за тях се предвижда мярка, включваща лишаване от свобода за максимален срок не по-малко от три години. В конкретния случай са налице и двете хипотези.

Съобразявайки данните в удостоверенията и съдебните решения, както и събраните по делото доказателства, съдът установи, че не са налице предпоставките по чл.15, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС относно основанията за отказ от признаване и изпълнение, доколкото: удостоверението по чл.3 от 3

ЗПИИСАННЛСМВЛС е достатъчно пълно; лицето е български гражданин с постоянно местоживеене в България, намира на територията на издаващата държава и не се изисква съгласие; признаването не е в противоречие с принципа "ne bis in idem"; съдебния акт е постановен за деяние което е престъпление и по българското законодателство, а също е визирано и в чл.8, ал.2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС; изпълнението на определеното със съдебния акт наказание не е погасено по давност, съгласно българското законодателство; осъденото лице не се ползва с имунитет по българското законодателство; съдебния акт е постановен спрямо лице съгласно българското законодателство е наказателноотговорно за деянията за които е постановен актът; налице е условието на чл. 15, ал. 1, т. 9, б. "в" от ЗПИИСАННЛСМВЛС; не са налице условията на чл. 15, ал.1, т. 10, т. 11 и 12 от цитирания закон. Липсват и такива за частично признаване и изпълнение съобразно чл.16 от същия закон. Няма основание и не е необходимо наложеното в издаващата държава наказание да бъде приспособявано, тъй като срокът не надвишава максималния такъв по нашето законодателство.

Осъденото лице е поискало и дало съгласие за изпращане на съдебното решение и удостоверението, като е изразил съгласие за изтърпяване в Р.България на така наложеното наказание от съдебния орган на издаващата държава. В настоящия случай не се изисква съгласие на осъденото лице, тъй като съгласно чл.22, ал.1,т.2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС съдебните актове са изпратени в държава членка – България, чийто гражданин е М. Г. П., и в която същият има местоживеене /постоянен и настоящ адрес/.

Изложените фактически и правни изводи сочат, че са налице основанията за признаването и приемане за изпълнение съдебно решение №38 Нv 104/25 y на Окръжен съд – Инсбург в Австрия от 11.12.2025, влязло в сила на 11.12.2025г., с което на М. Г. П. е наложено наказание - "лишаване от свобода", с обща продължителност на наказанието 1280 / хиляда двеста и осемдесет / дни.

Изпълнението на горното съдебно решение неизтърпяната в Австрия част от срока на наказанията. е само относно

Осъденият П. следва да изтърпи в Р България остатъка на наказанието който е от момента на фактическото му предаване в България за изпълнение на съдебното решение, представляващ неизтърпяната част от наказанието 4

"лишаване от свобода", чийто срок в издаващата държава изтича на 13.09.2028г.

Съобразно правилото на чл.57, ал.1, т.2, б. "а" от ЗИНЗС санкцията следва се изпълни при първоначален строг режим, като на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС се приспадне изтърпяната част от наказанието, считано от началото на наказанието до момента на фактическото предаване на М. Г. П. от Австрия в България за изпълнение на съдебното решение.

Изтърпяването на останалата част от наказанието в България ще способства за ресоциализацията на осъдения.

Предвид изложеното

ЗПИИСАННЛСМВЛС съдът и на основание чл.12, ал.

8 от

РЕШИ:

ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ в Република България на Решение №38 Нv 104/25 y на Окръжен съд – Инсбург в Австрия от 11.12.2025, влязло в сила на 11.12.2025г., с което на М. Г. П. с ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес в ********** за извършено престъпление съгласно §28а абз.1 втори, трети и пети случай, абз.2 ц. 2 и 3 на Закона за наркотичните средства / SMG / на издаващата държава Австрия, съставляващо престъпление и по българското законодателство е наложено наказание - "лишаване от свобода", с обща продължителност на наказанието 1280 / хиляда двеста и осемдесет / дни .

Като изпълнението на горното съдебно решение е само относно неизтърпяната в Австрия част от срока на наказанието, като осъденият М. Г.

П. следва да изтърпи в Р България остатъка представляващ неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода“.

ПРИСПАДА на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС срока на изтърпяната част, считано от началото на наказанието до момента на фактическото предаване на осъдения М. Г. П. в Република България за изпълнение на съдебното решение.

Препис от решението да се изпрати на засегнатото лице.

След влизането на съдебния акт в сила незабавно да се изпратят препис с превод на немски език на компетентния орган на издаващата държава и 5 преписи на Министерство на правосъдието, прокуратура и Окръжна прокуратура Варна.

Върховна касационна

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд–гр.

Варна в 14-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 6