Споразумение № 236 от 12.06.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Р., 12.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев

Съдебни

ИЛИЯ Г. КОСТОВ заседатели: ЯВОР ЕВГ. МАРИНОВ при участието на секретаря Елена В. Иванова и прокурора В. П. Г. и В. П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20254520200792 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Р. Д., уведомен в разпоредителното заседание, се явява лично и заедно с адв. Й. Д. от АК-Р., редовно упълномощен защитник.

За РРП се явява прокурор В. Г..

Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Й. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Д. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. Р. Д. – ЕГН **********, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, работи.

1

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение при условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Й. Д. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

АДВ. Й. Д.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

ПОДС.Д. Д.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. Й. Д., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият Д. Р. Д., ЕГН **********, роден на 09.07.1992 г. в гр.Р., български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, с адрес с. Щ., обл. Р., ул. „Момина сълза“ № 1, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:

В периода от 16.02.2022г. – 05.07.2024г. в с. Щ., обл. Р., с.Красен, обл.Р. и в гр.Р., в условията на продължавано престъпление – на шест пъти пред полицейски служители от РУ – „Две могили“ и Сектор „Пътна полиция“ се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № **** (белгийски образец), издадено на Д.Д. роден на 09.07.1992г. в гр.Р., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1вр. чл.26, ал.1 от НК.

2

От престъплението няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:

За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подс. Д. Р. Д. през изпитателният срок се възлага на Началника на съответното полицейско управление по местоживеене.

ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

На основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК приобщеното по делото веществено доказателство – свидетелство за управление на моторно превозно средство № **** (белгийски образец), издадено на Д.Д. роден на 09.07.1992г. в гр.Р., СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като същото следва да бъде унищожено като вещ без стойност.

Разноските по делото в размер на 255,71 лева – за експертизи се възлагат на подс. Д. Р. Д., които следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Р..

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посочените по-горе престъпления.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ІV. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР: ............................

/В. Г./

/адв. Й. Д. /

ЗАЩИТНИК: ..............................

ПОДСЪДИМ:………………….

/ Д. Д. /

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и 3 се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 792/2025 г. по описа на РРС прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.

Й. Д., в качеството му на защитник на подс. Д. Р. Д..

ОТМЕНЯ взетата мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо подс. Д.

Р. Д. ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 792/2025 г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.