Протокол № 1005 от 14.05.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2800/2023
- Вид
- Протокол № 1005
- Подписан
- 14.05.2024
- В сила
- 14.05.2024
- Състав
- Цветанка Вълчева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 1005 гр. Пазарджик, 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20235220102800 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
Ищцата М. Й. Г., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва постъпилата молба от ищцата, чрез пълномощника й адв. М., с вх. № 11554/07.05.2024 г., с която заявява, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да присъства в насроченото за днес съдебно заседание, поради което моли да бъда извинен. В случай на редовна процедура по призоваване на страните - не възразява да бъде даден ход на делото. Моли на основание чл. 214 от ГПК да допусне поисканото изменение на иска с правно основание чл. 55 от ЗЗД чрез неговото увеличаване, като същият се счита за предявен за сумата в размер на 142,50 лв., за което съдът е дал надлежна възможност на ответника за становище. Няма да сочи доказателства, няма доказателствени искания. В случай, че съдът счете делото за изяснено от фактическа страна моли да се даде ход на устните състезания. Моли съдът да уважи така предявените искове по съображения по същество, изложени в молбата за предходното съдебно заседание и им присъди направените разноски, съгласно представен по делото списък на разноските.
За ответника „Стик - Кредит“ АД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй 1 като страните са редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. Затова и на основание чл. 142, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
По искането на ищцата с правно основание чл. 214 от ГПК съдът счита, че същото е процесуално допустимо, направено е пред настоящата първа съдебна инстанция. С оглед исканото увеличение цената на иска, не се дължи довнасяне на държавна такса по делото. Поради това искането се явява основателно и ще следва да се допусне от съда.
По изложените съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 214, ал. 1 от ГПК ДОПУСКА изменение на иска с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, чрез неговото увеличаване от сумата в размер на 50 лв. на сумата в размер на 142.50 лв., за която сума същият се счита предявен.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:58 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2