Протокол № 1148 от 20.07.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1148 гр. Пазарджик, 19.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Милка Н. Благова заседатели: Цветанка Бл. Илиева при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора З. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20235220200911 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият К. Я. С. – редовно призован, се явява лично.

Пострадалата Л. Ю. – редовно призована, явява се лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор И..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да се даде ход на делото.Не желая да имам адвокат.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед заявеното становище на подсъдимия, че не желае да има адвокат по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

К. Я. С. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул. „О.“ № 5, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, разведен, пенсионер, ЕГН: **********.

1

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл.НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбрах правата си.

Сне се самоличността на пострадалата, както следва:

Л. В. Ю. – родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без образование, към момента имаме влошени отношения, без родство с подсъдимия. Не желая да бъда частен обвинител. Не желая да бъда граждански ищец. Искам да си получи наказанието подсъдимия.

Свидетелката предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл. 119 от НПК.

Свидетелката обеща да каже истината и напусна съдебната зала.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.

248, ал.1 от НПК. Не се признавам за виновен. Да се гледа делото с разпит на свидетели по общия ред.

2

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

Определението е окончателно.

С оглед на обстоятелството, че няма искания за разглеждане на делото по някои от диференцираните процедури, ще следва делото да се насрочи за 3 разглеждане по общия ред, затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА делото да бъде разгледано по реда на глава 20-та от НПК по общия ред.

СЪДЪТ намира, че следва делото да се отложи за друга дата и да се призоват всички свидетели, както и вещите лица посочени в приложението на обвинителния акт.

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за

11.10.2023 г. от 14:30 часа, за която дата и час подсъдимият, РП и пострадалата уведомени.

Да се призоват всички свидетели и вещите лица посочени в списъка на обвинителния акт.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09:45 часа.

Председател: _______________________