Решение № 5978 от 03.10.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5978 гр. София, 03.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова

Членове:

Любка Голакова

Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Божана Желязкова Въззивно гражданско дело № 20251100510833 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.437 от ГПК.

Образувано е по частна жалба от И. З. Ч., с ЕГН **********, чрез адвокат Т. С. Б., с адрес: гр. София, улица „Неофит Рилски" срещу разпореждане отказ за прекратяване на изпълнително дело № 20218630401206 на ЧСИ С.Х. № 863 в Камарата на ЧСИ.

На основание чл.436, ал.3 от ГПК частният съдебен изпълнител счита, че частната жалба е допустима, но неоснователна, като излага съображения в тази насока.

По делото не е депозирано възражение от страна на взискателя.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и материалите по изпълнителното дело, намира за установено следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от участник в изпълнителния процес в качеството му на длъжник, по реда и в срока по чл.436, ал.1 от ГПК срещу подлежащо на атакуване по силата на чл.435, ал.2, т.6 от ГПК действие на ЧСИ.

Разглеждана по същество, жалбата е неоснователна.

Преценявайки основателността на жалбата , Софийски градски съд взе предвид следното:

Видно от материалите по изп. Производство, твърдението на ч.жалбоподател, че не са извършвани изпълнителни действия в продължение на 2 години - в периода от 11.07.2022 година до 24.03.2025 година. и че перемпция е настъпила, е неоснователно. От материалите по изпълнителното производство се установява, че с молба вх.№ 71753/16.12.2022г. взискателят е поискал извършване на изп. действия; с молба вх.№ 88624/13.11.2024г. взискателят е поискал извършване на изп. действия.

1

При това положение не е налице период от 2 години, през който не са извършвани изпълнителни действия.

В този смисъл частната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, Софийският градски съд

РЕШИ:

Оставя без уважение като неоснователна частната жалба от И. З. Ч., ЕГН **********, чрез адвокат Т. С. Б., с адрес: гр. София, улица „Неофит Рилски" срещу разпореждане отказ за прекратяване на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК на изпълнително дело № 20218630401206 на ЧСИ С.Х. № 863 в Камарата на ЧСИ.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2