Решение № 1271 от 10.09.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 732/2025
- Вид
- Решение № 1271
- Подписан
- 10.09.2025
- В сила
- 18.09.2025
- Състав
- Райна Стефанова
Цитирани разпоредби
- чл.161 · Граждански процесуален кодекс
- чл.182, ал.3, т.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.29, ал.4 · Закон за счетоводството
- чл. 1 · Търговски закон
- чл. 1, ал. 2, т. 1 · Търговски закон
- чл.608 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 1 · Търговски закон
- чл.608, ал.3 · Търговски закон
- чл. 613 · Търговски закон
- чл.620, ал.1 · Търговски закон
- чл.620, ал.3 · Търговски закон
- чл.622 · Търговски закон
- чл.624 · Търговски закон
- чл. 625 и сл. · Търговски закон
- чл. 625, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 631 · Търговски закон
- чл.632 ал.1 · Търговски закон
- чл.632, ал.4 · Търговски закон
- чл.634в ал.1 · Търговски закон
- чл. 742 · Търговски закон
- чл. 742, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 742, ал. 2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 1271 гр. София, 10.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-19, в заседание при закрити врати на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Райна Стефанова при участието на секретаря Маргарита Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Райна Стефанова Търговско дело № 20251100900732 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.
Производството по делото е образувано въз основа на молба с правно основание чл.
625 от ТЗ, уточнена с молба вх.№ 48672/17.04.2025 година и молба вх.№55429/08.05.2025 година, подадена от „ДЖУЛИО БАРБИЕРИ“ ООД, Giulio Barbieri S.r.l , регистрирано във фирмения регистър на Ферара, Италия под № 00919350389 чрез адв.Н. П. от САК, за откриване на производство по несъстоятелност на “ВидроСол” ЕООД, ЕИК 201191934, поради неплатежоспособност и в условията на евентуалност -свръхзадълженост.
В молбата се твърди, че молителят и длъжника са обвързани от облигационно правоотношение, произтичащо от договор от 11.08.2023 година за изработка на модулна алуминиева конструкция за покривало срещу възнаграждение в размер на 45 780 евро, съгласно оферта № 2946 от 11.08.2023 година. Сочи се в молбата, че длъжникът е заплатил авансово сумата от 13 734 евро по банков път на 21.08.2023 година. Поддържа, че конструкцията е изработена и изпратена с транспортен документ № 1570 от 02.10.2023 година , а ответното дружество погасило частично задължението си като останала дължима сумата от 12 046 евро в срок 21.09.2023 година.
Излагат се твърдения, че тази сума не е заплатена и до момента от „Видрасол“ ЕООД като се дължи и лихва за забава в размер на 5025, 17 лева върху главницата в левова равностойност на 23 559,92 лева за периода 22.09.2023 година до 08.04.2025 година.
Сочи, че длъжникът не разполага с недвижимо имущество и по отношение на него са налице предпоставките на чл.608 ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълнява свои изискуеми парични задължения, породени от търговска сделка.
Твърди, че видно от последния обявен годишен отчет в ТР към 31.12.2023 година длъжникът има задължения в размер малко над 383 000 лева, а размерът на публичните му задължения, съгласно списъка на длъжниците по чл.182, ал.3, т.2 ДОПК на НАП към март 2025 година възлиза на 25 397, 84 лева.
Счита, че дружеството е и свръхзадължено.
1
Моли да бъде открито производство по несъстоятелност на посочените основания, поддържани в условията на евентуалност с всички произтичащи от това последици.
Направени са доказателствени искания, вкл. за допускане на ССчЕ.
Представени са писмени доказателства. Изискани са служебно справки и е изготвена СФИЕ
Съдът, след като взе предвид доводите на молителя и събраните по делото доказателства и ги прецени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
„ВидраСол“ ЕООД е търговско дружество вписано в ТР на 28.06.2010 година.
От извършената служебна справка в Агенцията по вписванията- Интегрирана информационна система за кадастър и имотен регистър –ИКАР към 12.05.2025 година, се установява, че ответното дружество не е вписано като носител на вещни права по отношение на недвижими имоти на територията на Република България. Вписани са две възбрани в качеството му на кредитор съответно на 20.07.2015 година върху недвижим имот на „БОРГО Тоскано Имобилиаре“ ЕООД и на 17.08.2015 година върху недвижим имот на „Борго Тоскано България“ ООД.
От писмо вх.№59648 от 16.05.2025 година на СДВР- отдел „Пътна полиция“, се установява, че в Централната база на АИС-КАТ към 14.05.20245. ответното дружество не е собственик на МПС като в периода 23.12.2011 година - 29.04.2014 година е притежавало един автомобил.
Съгласно постъпилото по делото писмо от НАП с вх.№ 62346 от 22.05.2025 година дружеството няма непогасени публични задължения, установени с ревизионни актове. Към 14.05.2025 година дружеството има задължения, плащанията по които подлежат на разпределение от публичен изпълнител в размер на 24 700, 08 лева-главница, от която19 760,14 лева за дължим ДДС от сделки в страната по декларации по ЗДДС за периода 01.03.2023 година-31.05.2024 година, 174, 38 лева корпоративен данък по ДД по ЗКПО за 2023 година и 5000 лева по наказателни постановления- имуществена санкция по чл.415б от КТ за периода 09.09.2024 година-07.10.2024 година и лихви в общ размер на 6602,79 лева или общо задължения в размер на 31 302,87 лева.
Върху имуществото на длъжника има наложени обезпечителни мерки с постановление изх.№С240022-022-0121582/10.12.2024 година на главен публичен изпълнител в ТД на НАП София по образувано през 2023 година изпълнително дело- запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, открити в „Юробанк България“ АД, „Банка ДСК“ АД, „БАКБ“АД за сумата от 29915,97 лева .
Видно от постъпилото писмо от НАП към горепосочената дата няма започнало принудително изпълнение по реда на ДОПК.
Видно от изготвената справка вх.№70515 от 10.06.2025 година за банкови и платежни сметки от Регистъра при БНБ, длъжникът има открити четири банкови сметки, една от тях закрита на 13.12.2024 година. В банковата сметка, открита в „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД има салдо 1545,88 лева, като са наложени три обезпечителни запори на обща стойност – 62 600,35 лева /в периода 06.02.2024 година-26.07.2024 година и един запор по изпълнително дело за сумата от 57 690, 85 лева на 06.12.2024 година. В „БАКБ“ АД е наложен запор по реда на ДОПК и салдото по сметката е в размер на 109, 17 лева. Банковата сметка на длъжника в Банка ДСК не е активна и няма наличност и движение по същата. Наложени са запори върху тази сметка.
Видно от получената справка с вх.№71360 от 11.06.2025 година в Регистъра на длъжниците при КЧСИ „ВидраСол“ ЕООД има четири образувани изпълнителни дела за 2 частни вземания. От изисканата информация от съответните ЧСИ по посочените изпълнителни дела се установява, че са наложени два обезпечителни запори върху вземанията по банковите сметки на ответника - един от молителя в настоящото производство в размер на 26 230,20 лева и един за сумата от 6 454,18 лева, въз основа на обезпечителна заповед издадена на 22.01.2024 година от РС-Пазарджик; един изпълнителен запор по издаден изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение по гр.дело № 20783/2024 година по описа на СРС, за сумата от 18 412, 73 лева , от която главница 12 120 лева и законна лихва в размер на 1944, 11 лева за периода 11.04.2024 година-16.06.2025 година, и един запор по издаден изпълнителен лист по заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.дело №67316 от 2024 година по описа на СРС за сумата от 57 913, 42 лева.
Ангажирани са доказателства от молителя за наличие на облигационни отношения с ответника за изработка на модулна алуминиева конструкция за покривало и извършено частично плащане от страна на длъжника –капаро в размер на 30% 13 734 евро по клиентска оферта, изпращане на стоката и издадена фактура за остатъка от дължимата сума по поръчката 32036 евро с падеж до 21.09.2023 година, от която е заплатена частично – 20 000 евро на 25 септември 2023 година.
По делото е изготвена и приета ССчЕ, във връзка с установяване действителното финансово състояние на длъжника и изследването на показателите на ликвидност и финансова задлъжнялост. Установява се, че в ТР няма данни за обявени ГФО на „ВидраСол“ ЕООД за периода преди 2023 година. Обявен е баланс, без ОПР за 2023 година, представляващ съкратена форма за микропредприятие по чл.29, ал.4 от Закона за счетоводството. За периода от създаване на дружеството до 2023 година не са налични счетоводни документи- съответно обявени в ТР ГФО. Такива документи не са били представени нито по делото от длъжника, нито на вещото лице.
От анализа на финансовото състояние на ответното дружество се установява, че към 31.12.2023 година дружеството отчита наличие на нетекущи активи ДМА в размер на 5 хил.лв. С най-голям относителен дял на активите са краткотрайните/краткосрочни активи, които към горепосочената дата по баланс са в размер на 380 хил. лв.или 98,7%. С най-голям относителен дял от задълженията са краткосрочните задължения, които към 31.12.2023 година са 383 хил. лв, представляващи 99, 5% от сумата на пасива.
Показателите за ликвидност характеризират способността на фирмата да заплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи като за норматив за обща ликвидност се приема единица. Към 31.12.2023 година коефициентът на обща ликвидност на дружеството е 0.9922. Коефициентът за финансова автономност, който характеризира степента на финансова независимост на предприятието от кредиторите му има стойност 0,0052 към 31.12.2023 година при препоръчителна стойност 0,33. Коефициентът на задлъжнялост е реципрочен на коефициента на финансова автономност и има стойност 191.5000.
Към 31.12.2023 година дружеството е декларирало счетоводна печалба 1743,77 левабалансова печалба 1 569, 39 лева.
За месеците януари, март, април, юни и юли 2024 година справките декларации по ЗДДС, дневниците за покупки и продажби са нулеви.През месец 02.2024 година е деклариран ДДС за внасяне в размер на 420 лева като в дневника за продажби е включена една фактура, издадена на 01.02.2024 година с облагаема стойност 3000 лева, а в дневника за покупките са включени две фактури за счетоводни услуги, издадени съответно на 30.11.2023 година и на 29.12.2023 година с обща облагаема стойност 900 лева. За месец май 2024 година е деклариран за внасяне ДДС в размер на 2850 лева за извършена продажба по фактура от 16.05.2024 година с данъчна облагаема стойност 14 250 лева.Дневникът за покупките има нулеви стойности.
Задълженията, посочени в годишния баланс към 31.12.2023 година/съкратен/ са в 3 общ размер на 383 хил. лв, но без разшифровка на същите.
Съотношението на паричните средства по банкови сметки 1655, 05 лева общо и краткосрочните задължения за сумите по наложени запори по изпълнителни дела – 138 703, 93 лева е 0,0144, налице е недостиг 137 хил лв към 30.06.2025 година.
По съкратения баланс към 31.12.2023 година активите дълготрайни и краткотрайни, са били достатъчни за покриване на задълженията-текущи и нетекущи.
Длъжникът не е представил аналитична разшифровка на задълженията си и данни за последно плащане по търговска сделка.
Видно от доказателствата по делото най-старото задължение по търговска сделка е към молителя по фактура № 1266/21.09.2023 година в размер на 23 559,92 лева/невключено в дневниците за покупка и продажба като вътрешнообщностна доставка за м.септември 2023 година, а най-старото и непогасено задължение към ТД на НАП София, съгласно приложена справка от НАП за задължения към 14.05.2025 година, е в размер на 234,44 лева, представляващо данъчно задължение по декларация по ЗДДС № 22105104169/18.04.2023 година за март 2023 година със срок за доброволно плащане 18.04.2023 година.
Дружеството е дерегистрирано по ЗДДС по инициатива на НАП на 27.09.2024 година.
Вещото лице сочи, дружеството не осъществява дейност, няма парични средства и активи.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:
За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са налице при условията на кумулативност предпоставките на сложния фактически състав, установен в разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл. 631 от ТЗ, съответно на чл. 742 от ТЗ, а именно: да е подадена пред компетентния съд писмена молба от някое от лицата, посочени в разпоредбата на чл. 625 от ТЗ, съответно от лицата по чл. 742, ал. 2 от ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на длъжника, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане; да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, евентуално да се установи свръхзадълженост съгласно чл. 742, ал. 1 от ТЗ, ако длъжникът е капиталово търговско дружество; затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.