Определение № 12441 от 21.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12441 гр. София, 21.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бл СТ. Ш..... СТАВРУ като разгледа докладваното от Бл СТ. Ш..... СТАВРУ Гражданско дело № 20221110168285 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Развива се по молби на страните за изменение на решението в частта за разноските.

Ответникът моли да бъде освободен от плащане на разноски, тъй като не е дал повод за завеждане на делото.

Ищецът счита молбата за недопустима, тъй като ответникът не се е позовал своевременно на разпоредбата на чл. 78, ал.2 ГПК., и за неоснователна, тъй като не са налице предпоставките за приложението й.

Ищецът моли да се отменят /не са представени доказателства за плащане/ или намалят присъдените на ответника разноски, а направените от него – да му се присъдят в цялост.

Ответникът оспорва молбата, тъй като е доказал плащането на възнаграждението, което не е прекомерно.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Молбите са допустими.

По същество молбата на ответника е основателна.

Съобразно изложеното в решението и при приложение на чл. 96 ЗЗД, следва да се приеме, че ответникът като длъжник се е освободил от последиците на своята забава и в тежест на кредитора остават необходимите разноски, които е направил поради собствената си забава – чл. 96, ал.2 ЗЗД, каквито са и разноските за съдебно събиране на вземането. Доколкото ответникът не е дал повод за завеждане на делото относно иска по чл. 128, т.2 КТ, не са налице основания да му се възлагат разноски и решението следва да се измени, като ответникът се освоби от възложените му разноски на ищеца и по сметка на СРС.

Молбата на ищеца е неоснователна. Ответникът е доказал плащане на адвокатското възнаграждение с представеното по делото платежно нареждане в последното съдебно 1 заседание заедно със списъка на разноски, което не е прекомерно, тъй като е под минималния размер предвид броя и цената на исковете /като за оценяемите се прилага чл. 7, ал.2 от Нареда № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения/.

Воден от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 20905 от 18.12.2023 г. постановено по гр.д. № 68285/2022 г. по описа на СРС, 72-ри състав, относно разноските, които е осъден ответникът да плати, като го ОТМЕНЯ в частите, с които „.....“ ООД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление гр.

София, ......, е осъден да заплати на А. П. М., ЕГН **********, гр. Банкя, ............, сумата 400.00 лв. разноски по делото, и по сметка на съда сумата 50.00 лв. държавна такса.

ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца А. П. М. за изменение на решението в частта за разноските.

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2