Определение № 4129 от 12.08.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4129 гр. Варна, 12.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова

Членове:

Цветелина Г. Хекимова

Деница Добрева като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно частно гражданско дело № 20263100500718 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от Т. Й. Е., ЕГН ********** и Р. И. И., ЕГН **********, и двете от гр. *, ул. „*“ *, ет. *, ап. * за допълване на постановеното определение №2170/05.05.2026г. по възз. гр. дело № 20263100500718/2026г. по описа на Окръжен съд - Варна, като съдът присъди разноски в размер на 407.67 евро, представляваща държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата „Ново финанс“ ООД, с ЕИК 203806803, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Иван Страцимир“, № 2 в дадения едноседмичен срок е взел становище по молбата, като счита същата за неоснователна. Счита се, че чл.78, ал.4 от ГПК е неприложим, като обезсилването на заповедта за изпълнение, не е равносилно на преценка по същество по частната жалба. В условие на евентуалност се счита, че претендираното адвокатско възнаграждение е прекомерно, като следва да бъдат присъдени само действителните разноски, за които имат доказателства.

Моли за отхвърляне на подадената молба.

Съдът след запознаване с доказателствата по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

С определение №2170/05.05.2026г. по възз. гр. дело № 20263100500718/2026г. по описа на Окръжен съд - Варна съдът е оставил без разглеждане частната жалба и е прекратил производството по делото. С този 1 си краен акт съдът не е присъждал разноски.

Искането, имащо характер на такова за допълване на определението в частта за разноските е направено своевременно в преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, като разгледано по същество е основателно.

Предвид изхода от спора на основание чл.78, ал.3 от ГПК на жалбоподателката И. се следват разноски за държавна такса в размер на 6.67 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 200 евро, а на жалбоподателката Е. разноски за заплатеното адвокатско възнаграждение също от 200.00 евро. Адвокатските възнаграждения са платени в брой, съгласно договорите за правна помощ, които в тези им части имат характер на разписки.

В случая приложима е нормата на чл.78, ал.3 от ГПК, тъй като частните жалбоподатели са конституирани като ответни страни/длъжници/ след връчване на заповедта за изпълнение.

Срещу заповедта и незабавното изпълнение са предприели защита, като са подали възражение по чл.414 от ГПК и частна жалба.

Поради непредявяване на иска по чл.422 от ГПК с определение №5423/08.04.2026г., заповедта е обезсилена, ведно с издадения изпълнителен лист.

Влизането в законна сила на определението е направило недопустима частната жалба, но защитата срещу заповедта и незабавното изпълнение е реализирана.

По отношение на възражението за прекомерност, съдът намира, че уговореното такова по размер отговоря на фактическата и правна сложност на делото, както и на извършената работа – запознаване с делото, изготвяне на частна жалба. Той е под мининума по Наредба № 1 от 9.07.2004г. за възнаграждения за адвокатска работа, който е 239.37 евро /468.16 лева/, определено по чл.7, ал.1, т.7, вр. ал.2, т.3, вр. ал.7.

С оглед изложеното молбата следва да уважена.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

Д О П Ъ Л ВА определение №2170/05.05.2026г. по възз. гр. дело №20263100500718/2026г. по описа на Окръжен съд – Варна както следва:

ОСЪЖДА „Ново финанс“ ООД, с ЕИК 203806803, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Иван Страцимир“, № 2 ДА ЗАПЛАТИ НА Т. Й. Е., ЕГН **********, с адрес гр. *, ул. „*“ *, ет. *, ап. * сумата от 200.00 евро, заплатено адвокатско възнаграждение за въззивна инстанция на основание чл.78, ал.3 от ГПК.

ОСЪЖДА „Ново финанс“ ООД, с ЕИК 203806803, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Иван Страцимир“, № 2 ДА ЗАПЛАТИ на Р. И. И., ЕГН **********, с адрес гр. *, ул. „*“ *, ет. *, ап. * сумата от 207.67 евро, държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение за въззивна инстанция на основание чл.78, ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението от страните пред Апелативен съд Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3