Определение № 1040 от 24.10.2017, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 809/2017
- Вид
- Определение № 1040
- Подписан
- 24.10.2017
- В сила
- 11.11.2017
- Състав
- ПЕТРАНКА ПАНАЙОТОВА КИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.196, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р Е
Д Е Л Е Н
И Е1040/24.10.2017г. гр.Ямбол,
24.10.2017 г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІ-ти наказателен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА
Съд. заседатели: 1. ДИМЧО ДОБРЕВ
2. ГЕОРГИ КУЛИШЕВ като разгледа докладваното от съдия Панайотова НОХД № 809/2017 г. по описа на ЯРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
Инициирано е по предложение на ЯРП, с което се иска подс. В.В.К. *** да бъде осъден да заплати на НБПП – София направените разноски за служебна защита по ДП № 13/2017г. по описа на РУ – Ямбол.
След като обсъди предложението и съобрази доказателствата по делото, съдът намери същото за основателно, поради следното:
Наказателното производство по настоящото дело е започнало като ДП № 13/2017г. по описа на РУ – Ямбол. С постановление на водещия разследването от 23.03.2017г. в качеството на обвиняем е привлечен В.В.К. ***. В рамките на досъдебното производство под горния номер защитата на обвиняемия К. се е осъществявала от служебен защитник - адв. Димитър П. от АК - Ямбол, назначен с постановление на водещия разследването от 23.02.2017г. Впоследствие обв. К. е предаден на съд и с влязло в сила Опр. № 116/12.07.2017г. съдът е одобрил споразумение, съгласно което подс. К. е признат за виновен по предявеното му обвинение за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” вр. чл.20, ал.2 от НК.
При това положение, тъй като от приложеното към предложението Решение № ЯБ – 865-18539/2017 от 03.08.2017 г. на Председателя на НБПП - София се установява, че НБПП е заплатило възнаграждение на адвокат П. за предоставената по време на досъдебното производство правна помощ на обвиняемия К. размер на 200 лева и същият е признат за виновен, с оглед разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, тези разноски следва да се възложат в негова тежест.
Ето защо и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл.ІІ от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА В.В.К. ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на НБПП – София направените по време на досъдебното производство разноски, представляващи разходи за възнаграждение на защитник, в размер на 200 (двеста) лева.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС с частна жалба или с частен протест в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд. заседатели: 1.
2.