Разпореждане № 33496 от 13.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33496 гр. София, 13.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110104612 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129 ГПК.

Предявени са обективно и субективно съединени искове от Б. Г. Б. срещу „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД и „Кредит Гаранция“ ЕООД. Като взе предвид извършената проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр. д. № 4612/2026г., на основание чл.

129, ал. 2 от ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, т. к. не са посочени конкретните факти, които съставляват основание за прогласяване на договор за кредит №**** за нищожен; не са изложените твърдения за сключването и съдържанието на оспорения като недействителен договор за предоставяне на поръчителство, с който се обезпечава договор за кредит №****; не е посочена цена на всеки от предявените искове и не са представени доказателства за заплатена държавна такса върху всеки от предявените искове.

На ищеца следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности, като изложи фактически твърдения за наличието на основание за прогласяване на договор за потребителски кредит №**** за нищожен, както и твърдения за сключването и съдържанието на посочения договор за поръчителство, да посочи цена на исковете – стойността на всеки от процесните договори за паричен кредит и договори за предоставяне на поръчителство /сборът на всички задължения на ищеца по всеки от договорите/ и да представи документ за внесена държавна такса в размер на 4 % от цената на всеки от исковете.

Така мотивиран на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане с молба с преписи за насрещните страни да отстрани констатираните нередовности в исковата молба, като: изложи конкретни твърдения относно фактите, които съставляват основание за прогласяване на договор за потребителски кредит №**** за нищожен; изложи конкретни твърдения относно сключването и съдържанието на оспорения като нищожен договор за предоставяне на поръчителство, с който се обезпечава договор за потребителски кредит №****, както и относно фактите, които съставляват основание за прогласяване на нищожността му; да посочи цената на всеки от предявените искове – стойността на всеки от процесните договори, като съобрази мотивната част на настоящото разпореждане;

1 да представи по делото документ за внесена по сметката на СРС държавна такса в размер на 4 % от цената на всеки от исковете, но не по-малко от 25,56 евро. да заплати държавна такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТСГПК за изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответниците в размер на 19,42 евро, платими по сметка на Софийски районен съд, или представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответниците.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2