Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15843 от 10.10.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 2258/2024
Вид
Определение № 15843
Подписан
10.10.2024
В сила
09.11.2024
Състав
Елена Андреева

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15843 гр. София, 10.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело № 20241100102258 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Б. Й. В., подадена чрез пълномощника й – адв.Й. Д. от САК, с която е предявен иск с правно основание чл.432 ал.1 от КЗ срещу ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, ЕИК ****, за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 40 000лв., представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди, претърпени вследствие на ПТП от 03.08.2023г., ведно със законната лихва, считано от 15.02.2024г. – датата на изтичане на тримесечния срок за произнасяне по доброволната претенция, от страна на застрахователя, до окончателното изплащане на сумата.

С разпореждане № 5125/28.02.2024г. съдът е оставил без движение производството по делото и е указал на ищцата да отстрани нередовността на исковата молба, като представи доказателство за внесена държавна такса, като й е предоставил и възможност да представи докларация по чл.83 ал.2 от ГПК и доказателства за имуществото и доходите си..

С определение № 13568/03.09.2024г. съдът е оставил без уважение искането на ищцата по чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване от внасяне на държавна такса, като й е указал, в едноседмичен срок от получаване на определението, да представи по делото доказателство за внесена държавна такса по сметка на съда, както и я е предупредил за последиците от неизпълнение на указанията на съда в определения от него срок.

Видно от върнатия отрязък от съобщението, изпратено до ищцата е, че препис от определението й е връчен на 30.09.2024г. чрез пълномощника й, като до последния ден от определения срок – 07.10.2024г., ищцата не е представила доказателство за внасяне на дължимата държавна такса, а след изтичане на срока е постъпила молба с вх.№ 108119/09.10.2024г. от пълномощника й, в която е заявил, че оттегля исковата молба и от името на ищцата е направено искане производството по делото да бъде прекратено.

Съдът, съобразявайки, че срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба е изтекъл преди подаване на молбата по чл.232 от ГПК, както и че не са представени доказателства за внасяне на дължимата по делото държавна такса, намира, че са налице предпоставките по чл.129 ал.3 от ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2258/2024г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от получаването му от ищцата.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото молба с вх.№ 108119/09.10.2024г. от ищцата, подадена чрез пълномощника й.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2