Определение № 691 от 18.07.2023, Административен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 691 гр.Хасково,

18.07.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на осемнадесети юли две хиляди двадесет и трета година в състав:

СЪДИЯ:

ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело №655 по описа на съда за 2023 година, взе предвид следното:

Съдебноадминистративното производство е образувано по жалба, подадена от Т.Г.Б. ***, в която е посочено, че е с правно основание Решение №3 от 17 май 1994 г. по к.д.№1/94 г. на Конституционния съд и е насочена против съдия Чавдар Димитров, председател на Административен съд – Бургас и съдия Т. Икономов – орган на съдебната власт по административно дело №575/2023 г. на АС – Бургас.

С Определение от 20.06.2023 г. съдът е оставил без движение жалбата като нередовна и е отправил до подателя подробни указания в 7-дневен срок от съобщението да се отстранят констатираните в същата нередовности, включително да се уточни предмета на оспорване и се внесе дължима държавна такса, като се представи документ за внасянето.

Предупредил е жалбоподателя, че при неизпълнение на някое от указанията жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

Определението е съобщено на посочения в жалбата електронен адрес на жалбоподателя и е получено от Т.Б. на 22.06.2023 г.

В законния 7-дневен срок, изтичащ на 29.06.2022 г. (присъствен ден), както и до настоящия момент, нередовностите на жалбата не са отстранени.

Не е представено доказателство за внесена държавна такса, дължима за оспорването.

От Т.Г.Б. на електронната поща на съда с вх.№4811/22.06.2023 г. е постъпило писмено изявление, подписано с валиден КЕП и озаглавено „Жалба против действия на съдия Василка Желева … предвид Определение от 20 юни 2023 г., връчено на 21.06.2023 г., съответно Сигнал“, адресирано до Върховен административен съд чрез Административен съд – Хасково. В същото се възразява срещу констатациите на съдебния състав, обективирани в Определение от 20 юни 2023 г., като същевременно се заявява, че не бил налице административен акт от административен орган, който да се оспорва, и че по искане съгласно чл.56 от Конституцията не се събирали държавни такси.

С така депозираното изявление не се отстраняват нередовностите на подадената жалба.

Налице са основанията на чл.158, ал.3 от АПК подадената жалба да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Водим от това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.Г.Б.

***, против съдия Чавдар Димитров, председател на Административен съд – Бургас и съдия Т. Икономов – орган на съдебната власт по административно дело №575/2023 г. на АС – Бургас, с посочено правно основание Решение №3 от 17 май 1994 г. по к.д.№1/94 г. на Конституционния съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №655/2023 г. по описа на Административен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: