Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 144 от 08.03.2023, Административен съд - Кюстендил

Съд
Административен съд - Кюстендил
Дело
Административно дело 84/2023
Вид
Определение № 144
Подписан
08.03.2023
В сила
21.03.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА БЛАГОЕВА ТАБАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 159 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 97, т. 5 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 144 гр. Кюстендил, 08.03.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на осми март две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 84 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба В.Т.В. против заповед № 75 от 09.02.2023 г. на началника на Затвора – гр. Бобов дол, с която на основание чл. 101, т. 7 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) за извършени нарушения по чл. 97, т. 5 вр. с чл. 100, ал. 2, т. 5 вр. с ал. 1 от ЗИНЗС на лишения от свобода В.Т.В. е наложено дисциплинарно наказание "Изолиране в наказателна килия за срок от 10 денонощия".

При извършената служебна проверка за допустимостта на жалбата, съобразно разпоредбата на чл. 159 от АПК, съдът констатира следното:

Видно от приложеното копие на заповедта, жалбоподателят е бил запознат с нея на 24.02.2023 г.

С разпореждане № 288/08.03.2023 г. съдът е изискал информация от началника на затвора гр. Бобов дол за датата, на която жалбата е заведена в специалната книга на затвора. Съгласно установените данни в постъпилото по делото писмо вх.№ 1081/08.03.2023 г. от началника на затвора, жалбата е подадена на 01.03.2023 г. с изх. № 129А/01.03.2023 г. в Министерство на правосъдието, Затвора-гр. Бобов дол, като съгласно данните в писмото, това е достоверната дата за подаване на жалбата.

Горното налага да се приеме, че категорично не е спазен, предвидения в чл. 111, ал. 1 от ЗИНЗС

3-дневен срок за подаване на жалбата, доколкото същата е подадена на 01.03.2023 г., след изтичане на предвидения в закона срок.

Предвид посоченото, съдът намира, че жалбата се явява просрочена, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея да бъде прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 5 от АПК, Административен съд – Кюстендил,

О П Р

Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Т.В. против заповед № 75 от 09.02.2023 г. на началника на Затвора – гр. Бобов дол.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 84/2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд - Кюстендил в 7-дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: