Определение № 15 от 10.01.2022, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15 гр. Благоевград, 10.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Румяна Бакалова

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20211200500608 по описа за 2021 година

Постъпила е молба от ВЛ. ИЛ. П. по чл. 248 от ГПК за присъждена пълни яразмер на сторение от него разноски пред въззивната инстанция за одвокато възнаграждение в размер на 1900 лв.

В молбата се сочи, че в диспозитива липсва произнасяне по разноските, като изразява и несъгласие със становището на съда изразено в мотивите, според което поради неоснователността на жалбите и на двете страни те да останат в тежест на всяка страна. Посочил е, че следва да се съобрази, че той е подал насрещна въззивна жалба, както и че в пълномощното е разграничил разноските си за изготвяне на отговора по въззивната жалба на другата страна и за подадената от него насрещна въззивна жалба.

Насрещната страна не изразява становище.

Съдът счита молбата по чл. 248 от ГПК за изменение на решението на БлОС за допустима, тъй като е подадена според клеймото на плика, с който е изпратена по пощата на 24.11.2021 г. т.е. в предвидения от чл. 248, ал. 1 от ГПК едномесечен срок за обжалване на решението , считано от връчването му на Вл. П. на 18.11.2021 г. и при наличие на представен от страната списък за разноски.

Молбата за присъждане на разноски, БлОС счита за неоснователна.

1

Според чл. 78, ал. 4 ответникът също има право на разноски съразмерно с отхвърлената част от иска, така както според ал. 1 на същата норма ищецът има такова право съразмерно уважената част от иска. Пред настоящата инстанция В.П. е ответник по подадената въззивна жалба от „Еффеджи“, ЕООД, но и жалбоподател по подадената от него насрещна жалба.

Предметът на въззивното дело се определя от двете жалби. От неоснователността им при съобразяване, че позицията на всяка от страните е едновременно на жалбоподател и на ответник по жалбата на другата страна по отоншение произнасянето на РС по един иск, следва че разноски за пред въззивната инстанция не им се дължи. Остават в тежест на всяка една от тях, както са направени.

Водим от изложеното БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането ВЛ. ИЛ. П. за допълване на постановеното по настоящото дело решение с присъждане на направените от него разноски във въззивната инастанция в размер на 1900 лв.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2