Протокол № 246 от 07.10.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1938/2020
- Вид
- Протокол № 246
- Подписан
- 07.10.2020
Цитирани разпоредби
- чл.631, ал.1, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.633 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 246
Окръжен съд – Варна
07.10.2020 г.
Град Варна
IV състав
На 05.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Секретар:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова
Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100501938 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
Въззивната страна ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ И ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО“, редовно призована, не се представлява.
Въззиваемият В. В. И. , редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 20898/24.09.2020г. от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ чрез ст.юриск.С. П. , с искане да бъде даден ход на делото в отсъствието на процесуалния представител и искане за преразглеждане на определението по подадената молба за спиране на делото на основание чл.633 ГПК във вр.чл.631, ал.1, изр.1 ГПК, с което същото е оставено без уважение. Изразено е становище, че поставените въпроси в преюдициалното запитване са от съществено значение за изхода на настоящия спор. Към молбата е представен списък на разноските и пълномощно.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 21222/30.09.2020г. от адв.Ц.Б., процесуален представител на В. В. И. , с искане да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор. Направено е искане за присъждане на разноски. С молбата е представен договор за правна защита и съдействие и списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ намира, че искането за спиране следва да бъде оставено без уважение с мотивите на Определение № 2532/20.08.2020г., доколкото към датата на настоящото съдебно заседание не са налице обстоятелства обуславящи различен правен извод.
1
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“, за спиране на настоящото производство до приключване на производството по преюдициално дело № С-262/20 на съда на ЕО.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 2324/06.08.2020 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3