Определение № 366 от 20.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 366 гр. Благоевград, 20.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело № 20261200500280 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по делото е образувано по въззивна жалба, депозирана от И. Б.

М., ЕГН 6811600066, с адрес: гр. Бл., ул. „Вл. п.“ № и С. И. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Бл., ул. „В. п.“ № , чрез адв. Е. А., адрес за призоваване и съобщения: гр.

Бл., ул. „Б. М.“ №, офис против Решение № 924/21.11.2025 г., постановено по гр.д.

№ 377/2025 г. по описа на РС- Благоевград, с което е признато за установено по отношение на жалбоподателите, че ищецът Д. К. М., ЕГН **********, с адрес: гр.

Бл., ул. „Я. С.“ № , вх., ет., ап. е собственик на основание наследствено правоприемство от Д. М. Н., починала на *** г., на 1/125 ид.ч. от следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор № ***, по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Бл., община Бл., одобрени със Заповед № РД18-32/10.05.2006 г. на изп. директор на АК, с адрес на имота: гр. Бл., м. А., с площ на имота: 1800,00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория: 4 (четвърта), при граници (съседи) на имота: имоти с идентификатор ***, ***, ***, ***,

***, ***, *** и е отменен констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка с № 47 от 16.12.2020 г., том ⅤI, peг. № 9208, с който ответникът И. Б. М. е признат за собственик на следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор № ***, по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Бл., община Бл., одобрени със Заповед № РД-18-32/10.05.2006 г. на изп. директор на АК, с адрес на имота: гр. Бл., м. А., с площ на имота: 1800,00 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория: 4 (четвърта), при граници (съседи) на имота: имоти с идентификатор ***, ***, ***, ***,

***, ***, ***, в частта за 1/125 идеална част от този имот.

1

Във въззивната жалба са изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение.

Сочи се, че първоинстанционният съд не е анализирал и възприел правилно събраните по делото доказателства и фактическата обстановка в съвкупност, което довело и до неправилност на изводите. Неправилно районният съд дал вяра на твърденията на ищеца и показанията на неговите свидетели, а не били кредитирани показанията на свидетелите на ответниците. Изтъква се, че свидетелите на ищцовата страна- Б. К. Ш. и Д. С. С. заявили, че са в приятелски отношения със сина на ищеца, но същевременно не могли да назоват правилно името му. Според свидетелите, ангажирани от ищцовата страна, процесният имот се поливал с кофи и бидони, като на място нямало водоизточник. Същевременно от показанията на свидетелите, ангажирани от ответната страна, се установявало, че имотът се полива със сонда и помпа, изградени от ответника И. М., който произвеждал зеленчуци и ги продавал. Твърди се, че с тези свои действия ответникът И. М. недвусмислено е манифестирал намерението си спрямо останалите наследници, че владее техните идеални части за себе си.

Според жалбоподателите районният съд неправилно е приложил материалния закон и е извел необоснован извод за основателност на предявените искове.

Прави се искане за постановяване на решение, с което да бъде отменено Решение № 924/21.11.2025 г., постановено по гр.д. № 377/2025 г. по описа на РСБлагоевград и постановяване на решение, с което да бъдат отхвърлени предявените искове.

Към въззивната жалба е приложен платежен документ за внесена по сметка на ОС- Благоевград държавна такса в размер на 12,78 евро (25,00 лева). Дължимата държавна такса за разглеждане на въззивната жалба, е в размер на 25,56 евро (50,00 лева). Ето защо, на основание чл. 101, ал. 1 ГПК следва да се укаже на жалбоподателите в едноседмичен срок да довнесат по сметка на ОС- Благоевград държавна такса в размер на 12,78 евро (25,00 лева) и представят доказателства за внасянето й, в противен случай въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.

Препис от въззивната жалба е връчен на въззиваемия Д. К. М., който в предвидения по чл. 263, ал.1 ГПК двуседмичен срок е депозирал отговор на подадената въззивна жалба.

С отговора въззивната жалба се оспорва като неоснователна.

Сочи се, че от събраните по делото доказателства въззивниците не са установили осъществен фактически състав на давностно владение от тяхна страна.

Прави се искане за постановяване на решение, с което да бъде потвърдено решението на Районен съд- Благоевград.

Настоящият съдебен състав констатира, че не е внесена в пълен размер дължимата държавна такса за разглеждане на предявените искове, съобразно на броя на исковете, вида на съединяването им, съобразно на заявения материален интерес. В случая са предявени два иска. При предявяване кумулативно с една искова молба на искове в защита на отделен материален интерес се събира държавна такса за всички интереси поотделно - арг. чл. 72, ал. 2 ГПК. Ищецът дължи 100 лв. държавна такса. Внесени са само 50 лв., поради което се дължи доплащане на сумата от 25,56 евро (50 лв).

2

С оглед изложеното настоящата инстанция намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се дадат указания на страните за довнасяне на дължимите държавни такси.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на въззивната жалба на И. Б. М., ЕГН *** с адрес: гр. Бл., ул. „В. п.“ № и С. И. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Бл., ул. „Вл. п.“ № *, чрез адв. Е. А., адрес за призоваване и съобщения: гр. Бл., ул. „Б. М.“ №, офис против Решение № 924/21.11.2025 г., постановено по гр.д. № 377/2025 г. по описа на РС- Благоевград с пр. осн. чл. 258 и сл. ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателите И. Б. М. и С. И. М. в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение на съда, да довнесат по сметка на ОС- Благоевград държавна такса в размер на 12,78 евро (25,00 лева) и представят доказателства за внасянето й, в противен случай въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото -прекратено.

УКАЗВА на въззиваемия Д. К. М. в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение на съда, да внесе по сметка на ОСБлагоевград държавна такса в размер на 25,56 евро (50,00 лева) и представи доказателства за внасянето й, в противен случай следва обезсилване на първоинстанцинното решение и прекратяване на производството по делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 26.03.2026 г. от 09:00 часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3