Споразумение № 260047 от 31.03.2021, Районен съд - Асеновград

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

№ 260047

Година

31.03.2021 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Тридесет и първи март

Година

2021

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Секретар:

Ася Иванова

Прокурор:

Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

286 по описа за

2021 година.

На именното повикване в

14,30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият В.Д.А., се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв.

Л.М., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Също.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В.Д.А., роден на *** г. в гр. Първомай, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан-реабилитиран, безработен, с адрес:***, с ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.А. – със снета по делото самоличност:

Разбирам двете обвиненията.

Признавам се за виновен и по двата пункта на обвинението.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л.М., защитник на обв. В.Д.А. и обв. В.Д.А., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Обв. В.Д.А. се признава за виновен, че извършеното от него съставлява:

Престъпление по чл. 142а, ал. 1 от НК, за това, че за времето от вечерта на 18.11.2020г. до сутринта на 19.11.2020г. в с.Богданица, обл. Пловдив, противозаконно е лишил от свобода Р.

Н. Д., родена на *** година, като я държал заключена в стая от къща, находяща се в с.Богданица, обл.Пловдивска, ул.“20-та“ № 42;

Престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, за това, че на 18.11.2020г. в с.Богданица, обл. Пловдив, се е заканил с убийство на Р.

Н. Д., родена на *** година и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянията, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем; свидетелски показания;

СМЕ; свидетелство за съдимост; характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно прекратяването на делото.

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обв. В.Д.А. за извършено престъпление по чл. 142а, ал. 1 от НК и на основание чл. 54 от НК следва да му бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.