Решение № 33 от 07.03.2023, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. В., 07.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОС – В. в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Й.М. при участието на секретаря И.С.К. като разгледа докладваното от В.Й.М. Гражданско дело № 20221300100005 по описа за 2022 година

Производствато е по Чл.432 Кодекса за застраховането (пряк иск на увреденото лице ).

Делото е образувано по искова молба от К. Н. К., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. К., обл. В., ул. “И.Р.“ №*; чрез адв. Р. В. Р. от АВ В., лич.

№ от ЕАР: * с адрес на мястото на упражняване на дейността: гр. В., ул. „Б.“ №*, тел. *, GSM: * против:"ЗКЛИ" АД, ЕИК * със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. *, бул. "С.Ш." №* по чл. 432 ал.1 КЗ цена на иска:

200 000 лв.

В исковата молба се посочва, че на 21.08.2020 г. около 05:30 часа в гр.

В. на бул. „П.“ пред „Агромашина“ клон В. лек автомобил марка „А.“, модел А4, с ДК № *, собственост и управляван от алкохолно повлияния с 1,04 промила Г. И. Г., при излизане от ляв завой губи управлението, напуска платното за движение в ляво като се удря в разделителното метално заграждение, след което със странично плъзгане се отклонява в дясно и се удря в масивен метален стълб за улично осветление, находящ се на десния тротоар.

В резултат на произшествието, возещия се зад водача пътник М.К. Н., ЕГН ********** намира смъртта си.

1

Ищецът е баща на починалия. Той ефективно е полагал грижи за детето М., ходил е до чужбина, за да работи и да изкара повече пари, за да може да изучи него и брат му и да им осигури добър живот.

След като майката Н.Е. П. заболява през 2018 г. от тежко заболяване, последвано от сложна хирургическа операция на черепа, цялата тежест по издържане на семейството пада върху бащата.

Настъпилата смърт е изненадваща и преждевременна. М.К. Н. е само на 18 г. към момента на трагедията, още ученик. Всички от домакинството са покрусени от неговата смърт и до настоящия момент не могат да преодолеят загубата му. Бащата обаче като глава на семейството се е надявал да види сина си като абитуриент да му предаде занаята си, и до сега плаче по цял ден : няма апетит, отслабнал с около 10 кг., вече повече от 1 година не може да преодолее смъртта.

Назначените по досъдебно производство № ЗМ 206/2020 год. по описа на ОД на МВР В. автотехническа и съдебно-медицинска експертиза на труп установяват, че пътно-транспортното произшествие, предизвикано от „А.“, модел А4, с ДК № *, управлявано от алкохолно повлияния Г. И. Г. е причина за смъртта на М.К. Н..

Към момента на катастрофата моторното превозно средство - марка „А.“, модел А4 е било застраховано от "ЗКЛИ" АД.

Тъй като "ЗКЛИ" АД отказва да заплати претендираното обезщетение, за ищеца се явява правния интерес от предявяване на настоящия иск.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди "ЗКЛИ" АД ; ЕИК * със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. *, бул. "С.Ш." №* да заплати на ищеца К. Н. К., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. К., обл. В., ул.

"И.Р.“ №* обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на М.К.

Н. в размер на 200 000 лева, ведно със законната лихва, считано от деня на предявяване на настоящия иск до окончателното издължаване, както и направените по делото разноски.

Представят следните доказателства:препис - извлечение от акт за смърт, удостоверение за наследници, протокол за оглед на местопроизшествие, автотехническа експертиза съдебно-медицинска експертиза на труп, заключително мнение по ДП № ЗМ 206/2020 год. на ОД на МВР В. , Присъда 2

№ 63 от 23.06.2021 год. по н.о.х.д. №*1/2021 год. на ВдОС .

Постъпил е отговор на искова молба на основание чл. 131 от ГПК от“ЗКЛИ”АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул.”С.Ш.” №*, вписано в ТР на АВ, ЕИК *, представлявано от М.М.-Г. и П.Д.- Изпълнителни директори, чрез процесуалния представител на дружеството юрисконсулт К.А., тел./факс * **********.

Ответникът оспорва предявения иск за неимуществени вреди по основание и по размер, като счита,че същия за недължим и прекомерен.Оспорват направеното с исковата молба твърдение, че на ищеца следва да бъде присъдена парична сума за репариране на неимуществени вреди, тъй като законът не е въвел презумпция, по смисъла на която с факта на настъпване на летален изход за дадено лице да настъпват неимуществени вреди за други лица.

Оспорва твърдението, че между ищеца и починалия са съществували отношения на общност, привързаност, обич и доверие, които да са били прекъснати единствено във връзка с настъпилото пътнотранспортно произшествие.

Оспорват твърдението за претърпени от ищеца неимуществени вреди- болки и страдания.Оспорват претендирания размер на исковата претенция, като прекомерен и некореспондиращ със сторените твърдения в исковата молба и приложените в копие доказателства към същата. Парична сума за обезвреда не се дължи единствено на основание обстоятелството, че за дадено лице е настъпил летален изход, както и че ищецът е близък на починалия.

Оспорват твърдението за изключителна вина на водача Г. И. Г. за настъпване на летален изход при М.К. Н..

Поддържат възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на починалия М.К. Н., който, като пътник в лек автомобил “*“ с per. № *, в нарушение на разпоредбата на чл. 137а, ал.1 от ЗДвП е пътувал без да използва обезопасителен колан, с който моторното превозно средство е оборудвано, както и е приел да пътува в автомобил, управляван от водач, употребил алкохол.

Считат, че претенцията за неимуществени вреди е предявена в завишен размер и не отговаря на принципа за справедливост съгласно чл. 52 от ЗЗД, 3 както и на трайно установената съдебна практика.0спорват по основание и размер предявения акцесорен иск за присъждане на лихва за забава.

Не оспорват наличието на застрахователно правоотношение по застрахователната полица по застраховка „Гражданска отговорност“ на водача на лек автомобил “А. A4“ с per. № *, валидна към дата 21.08.2020г., датата на пътнотранспортното произшествие.

С определение № 203 от 28.04.22г. е привлечено като трето лицепомагач, конституирано на основание чл.219 ГПК водачът на „А.“, модел А4, с ДК № * Г. И. Г., който оспорва исковата молба и моли съда да приеме, че той не е допринесъл за настъпването на вредите и не се налага в бъдещи производства да заплаща обезщетения.

В.ският ОС, като взе предвид постъпилата искова молба, становището на ответната по делото страна и на третото лице помагач, съобразявайки данните по делото, прие за установено следното от фактическа страна :

Около 5 часа на 21.08.2020 г. автомобил „А.“, модел А4, с ДК № * е управляван от Г. Г., с пътниците в него сред които и М.К. Н. от гр.К., пътувал към гр.В.. Времето било сухо, топло, на зазоряване. При влизане в града около 05.30 часа се насочили към надлеза в гр.В. на бул. „П.“ с посока на движение- над ж.п. линия В.- С. към кръстовището с ул.“Ц.А.*“, срещу сградата на РЗОК -В.. Подсъдимият Г. управлявал автомобила с около 111 км/ч, като подминавайки светофара, навлязъл в ляв завой, загубил сцепление с пътя, поднесъл в ляво, напуснал платното за движение, ударил се в разделителното метално заграждение между двете ленти за движение, променил траекторията си и със странично плъзгане с дължина от 32 м. се отклонил вдясно и се ударил в областта на задната лява врата в масивен метален стълб за улично осветление, находящ се на десния тротоар. От генерираните големи инерционни сили вследствие високата скорост на движение автомобилът претърпял пластични деформации на около 0,5 м. навътре в купето, като се огънал ,обгръщайки стълба във вид на буквата „С“.

След първоначалния удар поради остатъка от кинетична енергия автомобилът се завъртял и спрял перпендикулярно на осевата линия.

От автомобила излязла а Я. Г.а, а останалите били останали неподвижно до идването на полиция и линейки на Спешна помощ.

След идването им било установено, че М.К.

4

Н. от гр.К. е починал на място, а водачът Г. Г., Д.Ф. и Я. Г.а били транспортирани в МБАЛ „С.П.“ В. за лечение.

На водача Г. Г. в болничното заведение била взета проба за алкохол и наркотични вещества. От направеното химическо изследване на взетата кръвна проба за алкохол е установено наличие на такъв в концентрация 1,03 на хиляда. Направено е повторно изследване, което потвърждава резултата. Изследването за наркотични вещества е отрицателно.

От заключението на представената по НОХД 101/2021 г. по описа на ОС-В. автотехническа експертиза е видно, че основна причина за настъпилото ПТП е високата, превишена скорост, с която Г. е управлявал автомобила. Съобразно чл. 21,ал.1 от ЗДвП разрешената скорост за населено място е 50 км./ч, като подсъдимият Г. е управлявал със 111 км./ч. По този начин същия не е могъл да контролира МПС и е допуснал настъпването на ПТП. Алкохолното повлияване, което е в средни размери и стойности, е допринесло за високата скорост и забавянето на реакциите, с което е нарушен чл. 5, ал.З, т. 1, предл. 1 от ЗДвП.

От изготвените съдебно медицински експертизи е видно,че смъртта на М.К. Н. е вследствие травматично хеморагичен шок, причинен от черепномозъчна травма с контузия на главата, кръвоизлив в меките мозъчни обвивки, кръв в мозъчните стомахчета, контузия на гръдния кош с ограничени разкъсвания на хилусите на белите дробове и съдовия сноп на сърцето, излив на кръв в трахеята, счупване на лява мишнична кост и повърхностни ожулвания и наранявания.Смъртта е в пряка причинна връзка с травмите и начина им на получаване.

Горната фактическа обстановка по НОХД 101/2021 г. по описа на ОС-В. се доказва от самопризнанието на подсъдимият и останалите доказателствата събрани на досъдебното производство, които го подкрепят: показанията от ДП на свидетелите Я. Л. Г.а, Д.В.Ф., М. В.М. В.В.М., В.Д.Ф., В.М.П., М.Н.И., С. К. Н., К. Н. К. и П.В.П., протокол за оглед на местопроизшествие от 31.08.2020г., удостоверение за наследници № 7752/24.08.2020г., заключение на съдебна автотехническа експертиза от 29.01.2021г. на в.л. Р. П. И., съдебно медицинска експертиза за изследване на труп № 41/2020 г., съдебно медицинска експертиза № 56/2020 г. по писмени данни, съдебно медицинска експертиза № 49/2020 г. по писмени данни, протокол за химическо 5 изследване за определяне на концентрация на алкохол в кръвта № 306/27.08.2020 г . , протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 21.08.2020г., талон за изследване от 21.08.2020г.; заповед за прилагане на ПАМ № 20-0953000422, протокол за химическо изследване за определяне на концентрация на алкохол в кръвта № 306К/14.10.2020г., справка за, нарушител/водач, справка от КАТ за собственост на автомобила, удостоверение за наследници № 29035/30.03.2021 г., медицинска документация том втори от ДП; справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

С влязла в сила присъда №63/23.06.2021 г. по НОХД №*01/2021 г. по описа на ОС-В.,потвърдена с решение №395/20.12.2021 г. по ВНОХД №*080/2021 г.на АС-С. -оставена в сила с решение №*14/02.12.2022 г. по касационно дело №*89 по описа за 2022 г. е признат подсъдимият Г. И. Г., роден на 08.01.2002г. в гр.В., българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, местоживеене град К., обл.В., неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това че на 21.08.2020 г. около 05.00 часа при управление на

МПС-личния си лек автомобил марка „А.“, модел „А 4“, с рег.№ ВН 0786 АД, движейки се в гр.В. по бул. „П.“ с посока на движение от надлеза над ж.п. линия В.-С. към кръстовището с ул. “Ц.А.* срещу сградата на РЗОК-В., в нарушение на правилата за движение по пътищата, а именно чл.21, ал.1 от ЗДвП „при избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно средство е забранено да превишава стойността на скоростта в км/ч за населено място“, движейки се с около 111 км/ч. при максимално разрешена 50 км/ч, загубил управление на автомобила и се ударил в метален стълб за улично осветление и по непредпазливост причинил: смъртта на М.К. Н. от гр.К., обл.В., средна телесна повреда на Я. Л. Г.а от гр.В., изразяваща се в раздробяващо счупване на лява ключица, довела до трайно затруднение на движението на лявата ръка и средна телесна повреда на Д.В.Ф. от гр.В., изразяваща се в мозъчно сътресение с изпадане в мозъчна кома и мозъчна контузия с малки кръвоизливи в черепната кухина, довели до разстройство на здравето, временно опасно за живота, и тримата пътници в автомобила, като деянието е извършено в пияно състояние - с концентрация на алкохол в 6 кръвта 1.03 промила, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне концентрация на алкохол в кръвта № 306К/2020г. на СХЛ към ЦСМП - гр.Плевен, поради което и на основание чл.343, ал.4 във вр.с ал.3, б.“б“, предл.1, във вр.с чл.342, ал.1 от НК, във вр.с чл.21, ал.1 от ЗДвП, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК във вр. с чл.58а, ал.1 от НК е осъден подсъдимият Г. И. Г. като му е определено наказание „лишаване от свобода“, за срок от 4/четири/ години и 6 /шест/ месеца, което е намелено с 1/3 и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ години.