Разпореждане № 26956 от 26.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53037/2025
- Вид
- Разпореждане № 26956
- Подписан
- 26.02.2026
- В сила
- 26.02.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26956 гр. София, 26.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20251110153037 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от П. К. К., М К. К. и Н К. К., чрез адв. К. Д., съдът приема, че същата продължава да бъде нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищците следва да бъде предоставена последна възможност за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстранят констатираните нередовности, като:
1/ обосноват допустимостта на исканото изменение на предявените искове от установителни за нищожност на договор (евентуално клауза от договора) в осъдителни искове за заплащане на сума в общ размер на 688,32 лв.;
2/ уточнят какво представлява сумата в размер на 688,32 лв., как е формиран нейният размер, както и изложат обстоятелствата, от които следва, че ответникът дължи на ищците тази сума;
3/ след като твърдят в предходна уточнителна молба, че не им е известно дали и какво е плащано по договора, да изложат фактическите обстоятелства, на които основават исковете за заплащане на сумата в общ размер на 688,32 лв.;
4/ уточнят изрично на кои дати (в кой период от време) и какви суми са били заплатени на ответника по договора за кредит;
5/ формулират надлежно петитума на исковата молба, като всеки от ищците посочи в какво се състои искането му, както и уточни изрично какво представлява сумата, която 1 претендира от ответника.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищците, чрез процесуалния им представител, в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да заверят по надлежния ред всички документи, приложени към исковата молба и уточненията към нея. Ако не сторят това, представените преписи ще бъдат изключени от доказателствата по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2