Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4090 от 27.10.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1946/2023
Вид
Определение № 4090
Подписан
27.10.2023
В сила
27.10.2023
Състав
Иванка Димитрова Дрингова, мл.с. Христо Руменов Митев, Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4090 гр. Варна, 27.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II А СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Д. Дрингова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20233100501946 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна частна жалба с вх. № 17860/ 22.06.2023 г. на „Инструменто" ЕООД, с ЕИК 204052587, чрез мл. адвокат С. С. против постановление по ид.1299/2022 г. по описа на ЧСИ Ивета-Луис Ернандес per.

№894, р-н на действие Окръжен съд Варна, с което е отказано искането на длъжника да се прекрати производството.

В жалбата се посочва, че задължението към „Енерго про продажби" АД, е платено на 5.06.2022г. преди датата 28.07.2022 г., когато е издаден изпълнителния лист по гр. д. № 6320 от 2022г. по описа на PC - Варна.

Посочва, че заповедта за изпълнение не е връчена лично на управителя на жалбоподателя. Твърди, че ПДИ по процесното дело не им е връчена. Излага, че разноските по изпълнителното дело са прекомерни с оглед на това, че „Инструменто" ЕООД и НАП имат сключено споразумение за разсрочено плащане на задълженията на „Инструменто" ЕООД. Счита, че пропорционалната такса по т. 26 ТТР ЗЧСИ е незаконосъобразно начислена.

Посочва, че съгласно разпоредбата на чл. 79, ал. 1, т. 1 от ГПК разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, освен в случаите, когато делото се прекрати - поради плащане на задължението от длъжника, извършено преди образуване на изпълнителното производство чл. 433, ал. 1, т. 1 ГПК.

Моли да се прекрати изпълнителното производство по и.д.№1299 от 2022г. по описа на ЧСИ ИВЕТА-ЛУИС ЕРНАНДЕС per. №894, р-н на действие Окръжен съд - Варна поради плащането на задължението преди получаване на ПДИ и постигнатото споразумение за разсрочено плащане към НАП.

1

Настоящият съдебен състав на ВОС, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта и редовността на производството, констатира, че депозираната от длъжника по изпълнението жалба не е надлежно администрирана от ЧСИ, доколкото препис от последната не е връчен на присъединения по право, на осн. чл. 458 ГПК, взискател ТД на НАП – Варна с указания, че в тридневен срок от получаването му може да подаде писмени възражения. Съгласно чл. 436 от ГПК задължението за надлежното администриране на жалбите срещу действия на ЧСИ/ДСИ е вменено на последните.

Гореизложеното налага прекратяване на настоящото производство и връщане частна жалба с вх. № 17860/ 22.06.2023 г. на „Инструменто" ЕООД, с ЕИК 204052587, в качеството му на длъжник по изп. дело № 1299/2022г., на ЧСИ Ивета-Луис Ернандес per. №894, р-н на действие Окръжен съд Варна за надлежното й администриране и окомплектоване на преписката, след което жалбата следва да бъде изпратена отново на Варненски окръжен съд.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 1946 по описа на ВОС за 2023г.

В Р Ъ Щ А ЧСИ Ивета-Луис Ернандес per. №894, р-н на действие Окръжен съд Варна, частна жалба с вх. № 17860/ 22.06.2023 г. на „Инструменто" ЕООД, с ЕИК 204052587, за надлежно администриране на жалбата и окомплектоване на преписката по нея.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2