Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1857 от 28.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16985/2025
Вид
Споразумение № 1857
Подписан
28.11.2025
В сила
28.11.2025
Състав
ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1857 гр. София, 28.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора Ц. Й. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20251110216985 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. М. се явява, доведен от ареста от НСлС.

За него се явява АДВ. хх, служебен защитник.

Явява се преводач З. А. М. от арабски език на български език и обратно.

Тъй като обвиняемият е сирийски гражданин и не говори български език, на същия следва да бъде назначен преводач от арабски на български език и обратно и

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА З. А. М. за преводач в производството.

Снема самоличност на преводача.

З. А. М., хх без дела и родство със страните.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, обеща да даде верен превод.

1

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правото му по чл. 395в, ал. 1 НПК да откаже писмен превод на актовете и документите по чл. 395а НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая писмен превод на протокола и на споразумението. Достатъчен ми е само устен превод.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по справка АИС- БДС:

Х. А. М., хх, ЛНЧ **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: ПостигнА. сме споразумение, което моля да одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

ПРОЧЕТЕ СЕ

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършване на престъплението. Желая производството да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 435/2025 г, по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр.

№7483/2025 г. по описа на СРП.

Днес, 28.11.2025г., в гр.София, на основание чл.381 НПК и следващите от НПК между Ц.Ц. – прокурор при СРП, и адв. хх защитник на обвиняемия Х.

А. М., се сключи настоящото споразумение за решаване делото по досъдебно производство № 435/2025 год. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 7483/25г. по описа на СРП.

Деянието не спада към престъпленията, за които съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Х. А. М. е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен с тях. На него му е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Със споразумението страните постигат следното съгласие:

ВИНОВНО ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ:

3

Обвиняемият Х. А. М., ЛНЧ **********, хх

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 24.01.2025г. около 08.30 часа в гр. София, ж.к. „Овча Купел“, хх в сградата на ДАБ – „Овча Купел“, чрез нанасяне на удари с крак-ритници в областта на ръцете на Н. Н. Н. в качеството му на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. “а“ от НК - главен специА.ст, настанител в Териториално поделение на ДАП при МС му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на крайната фаланга на 4-ти пръст на лявата ръка, с което му е причинил трайно затруднение на движенията на левия горен крайник за период по-голям от 30 дни, като телесната повреда е причинена по хулигански подбуди – престъпление по чл. 131, ал.1, т.1 и т.12, вр. чл. 129, ал. 2 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

С оглед предвиденото в чл. 131, ал.1, т.1 и т.12, вр. чл. 129, ал. 2 от НК наказание и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Х. А. М. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват разноските по делото в размер на 240.80 лева и разноските да бъдат възложени на обвиняемия Х. А. М. в полза на държавата по сметка на СДВР.

Споразумението ми бе преведено от преводач З. А. М. и не желая писмен превод на същото:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

/Ц.Ц./

/адв. хх /