Протокол № 48 от 19.01.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Варна, 19.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова

Съдебни

Асен Анг. Ангелов заседатели: Петър Ат. Атанасов при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ характер № 20253100201699 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДС. Й. М. Й., – редовно призован, явява се лично, воден от органите на РД „Охрана“ и със защитници адв. С. И. и адв. В. В. – редовно упълномощени и приети от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Й.: Да се гледа делото.

Съдът като взе предвид становището на страните намира, че са налице условията на провеждането на разпоредително заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия:

ПОДС. Й. М. Й., роден на ********4 год. в гр. Девня, обл. Варна, живущ в гр. Девня, обл. Варна, български гражданин, българин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, председателят провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени, като 1 обвинителния акт и съобщението по чл.247в от НПК са връчени на подс. Й. на 17.12.2025 г.

На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274 от НПК, председателят разясни правата на страните, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247г ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, делото е подсъдно на ОС – Варна като първа инстанция. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на правото на защита на обвиняемия. По настоящето ДП пострадало лице няма.

Относно това, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – със защитниците на подсъдимия сме постигнали споразумение, което ще представим в писмен вид.

Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели, не са налице основания за назначаване на защитник, тъй като подсъдимият има упълномощени такива. Не са налице основания за назначаване на преводач или тълковник, както и провеждането на съдебно следствени действия по делегация.

Взетата мярка за процесуална принуда считам, че следва да бъде потвърдена, най-тежката такава, предвид богатото съдебно минало на подсъдим5я и деянието, за което му е предявено обвинение с обвинителния акт.

На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

Не са налице предпоставките по т. 9.

АДВ.И.: Уважаема г-жо Председател, считам, че настоящото делото е родово и местно подсъдно на ВОС. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Няма да претендираме допуснати на 2 досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Желаем делото да се разгледа по реда на особените правила – гл. 29 от НПК, тъй като с държавното обвинение сме постигнали споразумение.

Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или резервен съдебен заседател, да се назначава защитник, преводач или тълковник, както и не се налага извършването на следствени действия по делегация.

Считам, че няма основание за изменение на мярката за процесуална принуда „Задържане под стража“ на моя подзащитен.

Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап.

Моля делото да се разпоредителното заседание. гледа незабавно след провеждане на

Не са налице предпоставките по т. 9.

АДВ.В.: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на ВОС. Считам, че няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

Считам, че по делото няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

С клиента ми желаем делото да бъде приключено със споразумение, което сме договорили с прокуратурата.

Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдия или резервен съдебен заседател, да се назначава защитник, преводач или тълковник, както и не се налага извършването на следствени действия по делегация.

Считам, че няма основания за изменение на взетата неотклонение на моя подзащитен. мярка за

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че не са налице предпоставките по т. 9.

ПОДС. Й.: Съгласен съм, с това което казаха адвокатите ми. Желая 3 делото да приключи със споразумение.

С оглед становището на страните съдът ОБЯВИ почивка за представяне на споразумение в писмен вид от прокуратурата.

Заседанието продължава в 11:40 часа, в присъствие на всички страни.

ПРОКУРОРЪТ: Изготвила съм текста на споразумение в писмен вид с параметрите, за които се споразумяхме.

ПОДС. Й.: Признавам се за виновен за държането. Не искам да сключвам споразумение. Последно - пледирам невинен по обвинението за разпространение. Моля да отложим делото, за да мога да се консултирам с адвокатите си.

СЪДЪТ, като взе предвид, че подсъдимият и неговите защитници имат различни визии за начина, по който следва да приключи делото, намира, че следва на подсъдимия да бъде дадена възможност да организира защитата си за следващото съдебно заседание.

С оглед на изложеното делото следва да се отложи за друга дата и час, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 11.03.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час ВОП и защитниците - адв. И. и адв. В. са редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ обв. Й. от Затвора Варна.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4