Определение № 2370 от 12.08.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2370

Окръжен съд – Варна

11.08.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 11.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно частно гражданско дело № 20203100502047 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 52720/04.08.2020г., подадена от „СВ. СВ.

КОНСТАНТИН И ЕЛЕНА ХОЛДИНГ“ АД,ЕИК 813194292, представлявано от Изп.Директори, чрез адв.Калин Желев –пълномощник срещу Определение № 8917/16.07.2020г., постановено по гр. дело № 6803/2020 г. на Варненски районен съд, 24 св., с което производството по делото е прекратено.

В жалбата се излагат съображения за неправилност определението. и незаконосъобразност на

Отправено е искане същото да бъде отменено и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът, като взе предвид законовите разпоредби регламентиращи процесните отношения, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е процесуално допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от лице, имащо правен интерес от обжалване и срещу определение, което попада в предметния обхват на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Разгледана по същество жалба е основателна.

Пред ВРС е образувано производство по гр. дело № 6803/2020г. с правно основание чл.51 от ЗУЕС, по молба на въззивника срещу И. А. А. .

С определение № 21490/26.06.2020г. по гр.д. № 6803/2020г., връчено на процесуалния представител на ищеца адв. Калин Желев на 06.07.2020г., производството по делото е оставено без движение с указания до страната, в едноседмичен срок от получаване на акта да обоснове процесуалната си легитимация, както и да конкретизира формирането на всяко от търсените суми. На ищеца е указано, че при неизпълнение в срок и цялост, производството ще бъде прекратено.

С атакуваното определение № 8917/6.07.2020г., първоинстанционният съд е 1 прекратил производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК с мотив, че ищеца е депозирал уточнителна молба по ел.поща на съда извън срок, а именно на 14.07.2020г.

В обжалваното определение за пълнота е изложено и, че производството по делото е процесуално недопустимо, т.к. ищецът не е легитимиран по съдебен ред да иска изпълнение на решение на ОС, доколкото няма качеството на управител на ЕС.

Изводите на районния съд са неправилни.

Видно от материалите по дело, ищеца е депозирал уточнителна молба в деловодството на ВРС по ел.поща на 13.07.2020г. в 18.04часа, т.е. в едноседмичния срок ,считано от 06.07.2020г.

В настоящия случай съдът е следвало да даде конкретни коректни указания на ищеца , като на основание чл. 101 от ГПК даде възможност на управителя на ЕС, като активно легитимиран по настоящия иск с правно основание чл.51 от ЗУЕС, да потвърди или не действията на ищеца, доколкото в случая се касае за такива без представителна власт.

По изложените аргументи определението, с което производството е прекратено следва да бъде отменено и делото върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ, като незаконосъобразно Определение № 8917/16.07.2020г., постановено по гр. дело № 6803/2020г. на Варненски районен съд, 24 св., с което производството по делото е прекратено.

ВРЪЩА делото на Районен съд Варна за продължаване на съдопроизводствените действия,съобразно дадените указания.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2