Протоколно определение № 1511 от 20.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1511 гр. Пловдив, 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Деян Н. Христов

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20265330201617 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Деян Христов.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.

И., който представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Й. Г. К. - роден ********г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „В. Л." № **, ет.*, ап.*, б., български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

ОБВ. К.: Разбрах правата си.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. К.: Нямам отводи, нямам искания.

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. И.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 1617/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Деян Христов, и обв. Й. Г. К. чрез адв. Д. И. за 2 следното:

Обвиняемият Й. Г. К. - роден ********г. в гр. П., живущ в гр. Пловдив, ул. „В. Л." № **, ет.*, ап.*, б., български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 12.03.2026г. в гр. Пловдив, е причинил лека телесна повреда на Николай Атанасов Янев, изразила се в кръвонасядане на гръдния кош и кръвонасядане на двата долни крайника, което довело до болка и страдание, без разстройство на здравето, като Д.ието е извършено спрямо полицейски орган - старши полицай в група „Патрулно-постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ към 03 РУ при ОДМВР Пловдив при изпълнение на службата му.

За така извършеното от обвиняемия Й. Г. К. престъпление по чл. 131, ал.

2, т. 4, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, Б. б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. П., ул. „В. Л." № **, ет.*, ап.* за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълнява ДВА ПЪТИ седмично - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 часа годишно за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Обвиняемият Й. Г. К. - роден ********г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „В.

Л." № **, ет.*, ап.*, б., български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 270, ал. 1 НК за това, че на 12.03.2026г., в гр. Пловдив, противозаконно е пречил на органи на властта - на полицейските служители: Николай Атанасов Янев, на длъжност старши полицаи в група „Патрулно- постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ към 03 РУ при ОДМВР Пловдив и Николай Запрянов Запрянов, на длъжност командир на отделение към 03 РУ при 3

ОДМВР Пловдив, да изпълнят задълженията си по чл. 165, ал. 2, т. 1 ЗДвП „При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби: т. 1 имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство...; и по чл. 70, ал. 1, т. 1 ЗМВР „Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1. за което има данни че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред.“, като не спрял на подадения му светлинен и звуков сигнал и след отправено устно полицейско разпореждане чрез бягство пеша е препятствал действията им да извършват проверка на личните документи и да установят самоличността му.

За така извършеното от обвиняемия Й. Г. К. престъпление по чл. 270, ал.

1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ евро.

На основание чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Й. Г. К. едно общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. П., живущ в гр. П., ул. „В. Л." № **, ет.*, ап.* за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА , което на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълнява ДВА ПЪТИ седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 часа годишно за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „Пробация” времето, през което обвиняемият Й. Г. К. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 12.03.2026г. до влизането в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

На основание чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най-тежко наказание ПРОБАЦИІЯ и наложеното наказание ГЛОБА в 4 размер на 400 евро.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, веществен ото доказателство - електрическо превозно средство марка и модел „IENYRID M4PROS+МАХ", собственост на Й. Г. К. да се ОТНЕМЕ в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 1 бр. диск, намиращ се на л. 46 от описа на ДП съдържащ видеозапис, ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обв. Й. Г. К. следва да заплати в полза на ОДМВР Пловдив направените по делото разноски на стойност 108,55 евро.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/Деян Христов/

/Й. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. И./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.