Споразумение № 146 от 02.04.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. Стара Загора, 02.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Веселина Н. Станчева и прокурора Р. Ат. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20255530200911 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор Р. М.

ПОДСЪДИМА: Т. С. Г.– редовно уведомен, лично се явява ЗАЩИТНИК: АДВ. С. Т. от АК – Стара Загора, редовно уведомен, лично се явява

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимаия:

Подсъдима Т. С. Г.- родена на **********г. в гр. Стара Загора, с българско гражданство, със средно образование, с постоянен и настоящ адрес - г**********, неомъжена, безработна,осъждана, е ЕГН ********** СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Съгласен съм със становището на защитника ми.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК подсъдимата Т. С. Г. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с тях?

Доброволно ли е подписала споразумението?

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните 2 и представеното споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и подписано от тях, както следва:

Подсъдимата Т. С. Г.- родена на **********г. в гр. Стара Загора, с българско гражданство, със средно образование, с постоянен и настоящ адрес - г**********, неомъжена, безработна,осъждана, е ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 09.03.2020г в гр. Стара Загора съставила неистински частен документ- разписка № 0700010593469531/09.03.2020 за получаване от Г. Е. А. на сумата от 1000 лева в офис на „Изи пей“, на която неистинска разписка е придаден вид,че е подписана от клиент Г. А. и употребила така съставения неистински частен документ,представяйки го пред Т.Х.Д. - представител на „**********“ ЕООД-партньор на „Изи пей“, за да се докаже изплащане на сумата на Г. А. - престъпление по чл. 309 ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, че престъплението е извършено от обвиняемата виновно- при пряк умисъл като форма на вината.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ за извършеното престъпление по чл. 309 ал.1 от НК, на подсъдимата Т. С. Г. да бъде наложено наказание на основание чл. 54 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение на осн. чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, което да налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

3

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ направените по делото разноски, а именно: 1 108,68 лева /хиляда сто и осем лева и шестдесет и осем стотинки/, от които 157,59 лева за извършена съдебнографическа експертиза № 18/19.04.2023г на ЕКД при РУ-Раднево, 157,59 лева за извършена съдебнографическа експертиза № 39/28.09.2023г на ЕКД при РУ-Раднево и 793,50 лева за извършена тройна почеркова експертиза № 945/08.01.2024г на БНТЛ при ОД на МВР-Стара Загора, да бъдат възложени на подсъдимата Т. С.

Г. и платени по сметка на ОД на МВР-Стара Загора.

Относно веществените доказателства по делото:

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ неистински официален документ разписка № 0700010593469531/09.03.2020,представляваща неистински документ и приложена в полиетиленов джоб на л. 47,Том 2 по делото- да остане приложена по делото.

Заявление за издаване на СУМПС № 12416/13.06.2019г, ведно с документите към него (справка за нарушител, разписка,квитанции, 2 декларации и др.), приложени на л. 20-л. 31 Том 2 от делото- да се върнат на ОД на МВР- Стара Загора след одобряване на настоящото споразумение,като по делото останат техни заверени преписи.

Заявление за издаване на паспорт № 6841/13.09.2018г,ведно с разписка(прикрепена към самото заявление), разписка за връчване на издадени документи и вносна бележка (прикрепена към разписката за връчване на документи), приложени на л. 34 и л. 36, Том 2 от делото- да се върнат на ОД на МВР- Стара Загора,сектор „Български документи за самоличност“ след одобряване на настоящото споразумение, като по делото останат техни заверени преписи.

ПОДСЪДИМАТА Т. С. Г.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от съда, съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …… ...……

4

/Т. С. Г./

ПОДСЪДИМА: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………..

/ Т. С. Г. /

ЗАЩИТНИК: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………..

/АДВ. С. Т./

ПРОКУРОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………

/Р. М./

СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, във връзка с чл.383, ал.1, във връзка с чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимаата Т. С. Г.- родена на **********г. в гр. Стара Загора, с българско гражданство, със средно образование, с постоянен и настоящ адрес - г**********, неомъжена, безработна,осъждана, е ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 09.03.2020г в гр. Стара Загора съставила неистински частен документразписка

№

0700010593469531/09.03.2020 за получаване от Г. Е. А. на сумата от 1000 лева в офис на „Изи пей“, на която неистинска разписка е придаден вид,че е подписана от клиент Г. А. и употребила така съставения неистински частен документ,представяйки го пред Т.Х.Д. - представител на „**********“ ЕООД5 партньор на „Изи пей“, за да се докаже изплащане на сумата на Г. А. престъпление по чл. 309 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 54 от НК, й НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.

ОСЪЖДА подсъдимата Т. С. Г., с посочена по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР- Стара Загора разноските в размер на 1 108,68 лева /хиляда сто и осем лева и шестдесет и осем стотинки/, от които 157,59 лева за извършена съдебнографическа експертиза № 18/19.04.2023г на ЕКД при РУ-Раднево, 157,59 лева за извършена съдебнографическа експертиза № 39/28.09.2023г на ЕКД при РУ-Раднево и 793,50 лева за извършена тройна почеркова експертиза № 945/08.01.2024г на БНТЛ при ОД на МВР-Стара Загора.