Разпореждане № 161471 от 06.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 161471 гр. София, 06.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20241110109611 по описа за 2024 година

При извършване отново на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, като констатираните нередовности не са отстранени и с молба от 27.05.2024 г., в която е посочен нов ответник, въведени са нови факти, променена е и цената на иска, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като:

1/ да посочи адрес за призоваване на ответника Прокуратура на Република България;

2/ да посочи в резултат на кои конкретно незаконосъобразни актове, действия или бездействия на служители на Прокуратурата на Република България са му били причинени вреди – като точно и ясно посочи в какво се изразява противоправното поведение – действие, бездействие или акт на И.М., във връзка с кое дело е осъществено то и кога (подаване на молба за образуване на наказателно производство за извършено престъпление от общ характер, подаване на молба с изх. № 1349/15.02.2018 г. и т. н.); в какво се изразява потивоправното поведение – действие, бездействие или акт на Ц. М., във връзка с кое дело е осъществено то и кога (използване на изпълнителен лист, издаден по гр. д. № 32584/2016 г. по описа на СРС, 140 състав, изнасянето на неистински обстоятелства, поддържането на молба за неоснователност на искането на ищеца по чл. 66, ал. 1 ГПК за възстановяване на срока за обжалване и т. н.); в какво се изразява отказът от правосъдие спрямо ищеца и на какво основание се цели ангажиране отговорността на Прокуратурата за този отказ;

3/ да уточни в какво се изразяват твърдените неимуществени вреди;

4/ да формулира надлежен петитум на исковата молба, в съответствие с изложените обстоятелства, на които се основава предявеният иск.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

1

УКАЗВА на ищеца задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва, ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. май 2024 г. до м. ноември 2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2