Разпореждане № 131110 от 22.10.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 131110 гр. София, 22.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20231110131207 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на Б. Т. Ц., И. Б. Ц. и Д. Б. Ц. срещу ОУО – София град с искане да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ищците по силата на упражнено давностно владение притежават право на собственост върху парцел II120, кв. 31 с площ от 1290 кв.м. по плана на вилна зона „К I – ва част“, който включва следните имоти: поземлен имот с идентификатор *** заедно с изградените в него постройки с идентификатор *** и ***, и поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, *** и ***.

При извършена служебна проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК, поради следните съображения:

На първо място ищците следва да посочат надлежен ответник по повдигнатия спор, като съобразят, че в обстоятелствената част на исковата молба са изложени твърдения, навеждащи на извод, че претенцията е насочена срещу държавата, а същевременно искът е предявен срещу ОУО - София град. Следва да бъде съобразено, че при спор за недвижими имоти пред съда държавата се представлява поначало от министъра на регионалното развитие и благоустройството /чл.31, ал. 2 ГПК/.

На следващо място ищците следва да формулират надлежен петитум на претенцията, като заявят изрично дали предявяват иск за собственост / установителен или осъдителен/ върху поземлен имот с идентификатор *** заедно с изградените в него постройки с идентификатор *** и ***, и поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, *** и ***, или поддържат единствено доводи за незаконосъобразност на Заповед № РД-21-1585/21.12.1999 г. на ОУО София-град.

На следващо място съдът намира, че ищците следва да обосноват правен интерес от предявения иск, доколкото в исковата молба са изложени твърдения, че собствеността върху процесните недвижими имоти е възстановена по реда на ЗОСОИ на наследниците на КПК, от което следва, че ответникът не се легитимира като собственик на процесните имоти, в какъвто смисъл са изрично доводите на ответника в постъпилия по делото отговор на искова молба. В допълнение следва да бъде разяснено, че при извършена служебна проверка се установява, че между ищците по настоящото дело и наследниците на КПК е налице висящ спор за собственост с предмет процесните имоти.

1

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да посочат надлежен ответник по предявения иск, формулират надлежен петитум, като заявят изрично дали предявяват иск за собственост / установителен или осъдителен/ върху поземлен имот с идентификатор *** заедно с изградените в него постройки с идентификатор *** и ***, и поземлени имоти с идентификатори: ***, ***,

*** и

***, или поддържат единствено доводи за незаконосъобразност на Заповед № РД-21-1585/21.12.1999 г. на ОУО София-град, и изрично обосноват правен интерес от предявяване на иска, като съобразят наведените в исковата молба твърдения, че процесните имоти са възстановени по реда на ЗОСОИ на трети за настоящия спор лица.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се изпрати на ищците чрез упълномощения процесуален представител – адв. С. М. на посочения с молба вх. № 70368/27.10.2022 г.

/л.116/ адрес.

ДА СЕ ИЗИСКА справка относно страните, предмета и движението на в.гр. д. № 7361/2019 г. по описа на СГС, IV-А въззивен състав, и препис от Решение № 415527/25.05.2018 г. по гр. д. № 58517/2015 г. по описа на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 32 състав, и допълнително решение от 18.03.2019 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2