Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед № 290 от 31.03.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 779/2025
Вид
Заповед № 290
Подписан
31.03.2025
В сила
08.05.2025
Състав
Пламен Ангелов Станчев

Цитирани разпоредби

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 290 гр. Горна Оряховица, 31.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Частно гражданско дело № 20254120100779 по описа за 2025 година образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът И. К. И. , ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес **********, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, електронна поща: **********, представлявано от управителите С. Н. Н. и Н. М. Л., действащи заедно, чрез пълномощника юрисконсулт И. Т. Т., тел.: **********, следните суми:

– 325,84 лв. (триста двадесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки), представляващи неплатена главница по договор за потребителски кредит № 30039101089/29.08.2019 г.;

– 90,84 лв. (деветдесет лева и осемдесет и четири стотинки) , представляващи неплатено договорно възнаграждение, дължимо за периода от 01.03.2022 до 01.11.2022 г.;

– 70,72 лв. (седемдесет лева и седемдесет и две стотинки) , представляващи неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга „Фаст“, дължимо до 01.11.2022 г.;

1

– 207,21 лв. (двеста и седем лева и двадесет и една стотинки) , представляващи неплатено възнаграждение за закупена услуга „Флекси“, дължимо до 01.11.2022 г.;

– 200,00 лв. (двеста лева), представляващи неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни, начислени на 04.06.2022 г.;

– 70,67 лв. (седемдесет лева и шестдесет и седем стотинки ), представляващи лихва за забава, дължима за периода от 02.10.2019 г. (датата на изпадане на длъжника в забава) до 01.11.2022 г.;

– 214,39 лв. (двеста и четиринадесет лева и тридесет и девет стотинки), представляващи законна лихва, дължима за периода от 01.11.2022 г. (датата на изтичане на погасителния план) до 27.03.2025 г.;

– законната лихва върху главницата от 325,84 лв., дължима за времето от 28.03.2025 г. (датата на постъпване в съда на заявлението за издаване на заповед за изпълнение) до изплащане на вземането;

– 25,00 лв. (двадесет и пет лева) , представляващи направените разноски за държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист; и

– 50,00 лв. (петдесет лева), представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

По договор за потребителски кредит № 30039101089/29.08.2019 г.

„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД предоставило на длъжника И. К. И. уговорената сума и уговорените допълнителни услуги срещу задължение за връщане на кредита и плащане на цената за допълнителните услуги, ведно с дължимите съгласно договора лихви и такси. Длъжникът не изпълнил точно задължението си за връщане на кредита и плащане на цената за допълнителните услуги, като останал задължен към заявителя с посочените по-горе суми.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: BG94BPBI79401057379002,

2

BIC: BPBIBGSF,

„Юробанк България“ АД;

– платена по следния начин: по банков път.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него документи се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.)Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2.)Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.)Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.)Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

3

5.)Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.)Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4