Решение № 1933 от 04.01.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1933 гр. Варна, 22.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. И.ов мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Петя П. Петрова като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213100501891 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена въззивна жалба вх. № 293276/06.07.2021 г. от ИВ. Г. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Тополи, общ. Варна, обл. Варненска, чрез адв. И.В., срещу Решение № 261946 от 14.06.2021 г., постановено по гр. д. № 10068/2019 г. по описа на ВРС, XXXIX състав, с което са отхвърлени предявените от ИВ. Г. П., ЕГН **********, срещу М. СТ. КР., ЕГН **********, с адрес: с. Тополи, ***А, осъдителни искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 3000,00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от настъпило непозволено увреждане в резултат на настъпил пожар на 02.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното плащане; сумата от 9803,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в стойността на унищожената дървена постройка в резулатат на настъпил пожар на 02.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното плащане; сумата в общ размер от 4760,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в стойността на унищожени вещи в резултат на настъпил пожар на 02.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното плащане: Ел. бойлер "Елдом" 80 л. - 2 бр.; Ел. бойлер "Елдом" – проточен, 7 kW; Водомер - 2 бр.; Ел. табло с 2 бр. електромера /дневна, нощна тарифа/; Ел. шевна машина – ръчна, марка “Singer”; Цветен телевизор с адаптер, марка “Watson”; Радиокасетофон за лек автомобил с две тонколони, марка "Грундиг"; Ел. хлебопекарна, марка "Аляска"; Хладилник с фризер, марка "Ением";

Хладилник, марка "Мраз 180”; Автоматична пералня, марка "Перла 05";

1

Микровълнова печка, марка „Краун“; Вентилаторна отоплителна печка, марка "Делонги"; Ел. вентилатори, марка „Елит“ - 3 бр.; Кухненски аспиратор, марка „Хайнер“; Газов котлон, марка "Янтра", с две горелки; Газова бутилка 20 л. с горелка;

Газова бутилка 5 л. с горелка; Газово устройство за лек автомобил, пълен комплект, българско производство, марка „Ловато“, 2 бр.; Ел. печка с фурна и два котлона, марка "Раховец"; Ел. котлон с две плочи, марка „Сапир“; Ел. котлон с една плоча, марка „Елит“; Ел. скара с чугунена плоча, бълг. произв., марка „Виктория“; Ел. скара с ребра, бълг. произв., марка „Терма“; Ел. тостер, малък, бълг. производство, марка „Елит“; Ел. прахосмукачка, марка "Ракета" - 3 бр.; Ел. готварска печка, марка "Мечта" с 3 бр. котлони и фурна; Кафемашина "Еспресо", итал. произв.; Отоплителна газова печка „Super ser“; Музикална уредба с 2 бр. тонколони и 1 бр. магнетофон, марка "Грундиг"; Бензинова резачка китайско произв.; Риболовни пръчки телескопични - 3 бр.; Риболовни пръчки - 5 бр.; Риболовни макари - 8 бр.; Апарат за кръвно налягане, марка „Сендо“; Ел. одеало, единично - 2 бр., бълг. произв.; Вълнени одеала, бълг. произв., двойни родопски - 6 бр.; Китеник, вълнен, двоен; Центрофуга, пчеларска;

Пчелни рамки с восъчни пити 150 бр.; Основи за пчелни рамки - 50 бр.; Пчелни кошери без пчелни семейства - 4 бр.; Пчелен восък – 8 кг.; Тенекии за мед –25 кг. – 20 бр.; Пчелен мед - 500 кг., реколта 2017/18 г.; Олио, 30л. /10 бутилки х 3л. /; Дърва за огрев - 3 куб. м.; Лозарска пръскачка, 10 л.; Ел. тример косачка, немско произв.;

Ъглошлайф, кит. произв.; Дрелка, малка, кит. произв.; Дрелка голяма, бълг. произв. Ловеч; Теглилка, везна - 10 кг.; Електронна везна до 150 кг.; Механична везна до 150 кг.; Гардероб, 3 кр., дървен; ДИ., разтегателен - 190/180, тапициран, с 2 бр. фотьойли;

Холова масичка, ниска; Холови секции, дървени - 5 бр. /вкл. гардероб 1 бр., шкаф стъклена витрина 1 бр., шкафове 3 бр./; Спалня „Приста“ с ракла, 2 бр.; Мивка, кухненска, фаянс, 1 гнездо, бълг. произв. - 2 бр.; Кухненска маса, дърво, бълг. произв., с размери 100/80 и 4 бр. столове; Кухненски шкаф, стенен, 1/0,80 м., дърво; Мобилен телефон, GSМ, марка „Нокиа“; Пасатор, марка „Мюхлер“; Тенджера под налягане;

Ютия, марка „Елит“; Килими - 2 бр., 200/240; Смесител за баня с душ; Смесител за кухня; WC Моноблок.

Жалбоподателят счита постановеното решение за незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като моли за неговата отмяна и уважаване на предявените искове. Сочи, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че всички фактически твърдения на ищеца са свързани с противоправно поведение на ответника, включително и чрез бездействие, поради което не е налице основание предявената претенция да бъде квалифицирана по чл. 50 от ЗЗД. В тази връзка излага, че доколкото в депозираната искова молба не се твърди виновно поведение на ответника, следва да се приеме, че вредите са възникнали в резултат на вътрешните свойства на вещта. Поддържа, че предявената претенция намира правно основание освен в разпоредбата на чл. 45 от ЗЗД, и в разпоредбата на чл. 50 от ЗЗД, като излага подробни съображения в тази насока. Счита за неправилен и необоснован извода на първоинстанционния съд, че ищецът не е собственик на процесната постройка, като изтъква, че собственик на последната, както и на процесните движими вещи, е именно ищецът. Оспорва обосноваността на извода на съда за неустановеност на конкретна причина за възникване на пожара. Заявява, че от анализа на събрания по делото доказателствен материал се установява, че последният е възникнал в подпокривното пространство над камината на ответника. Навежда като порок на решението липсата на мотиви относно приетите от първоинстанционния съд фактически и правни изводи по повод спорния предмет на делото. Претендира разноски.

В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият М. СТ. КР., чрез адв. К.М., депозира писмен отговор, в който застъпва становище за неоснователност на въззивната жалба. Сочи, че в депозираната от ищеца уточнителна искова молба се излагат твърдения, че процесният пожар е възникнал в обитаваната от ответника постройка в резултат на проявена „груба небрежност“ при използване на необезопасена печка. Счита, че съобразно наведеното в исковата молба и уточняващата такава, първоинстанционният съд правилно е квалифицирал предявената претенция. Оспорва твърденията за възникване и тръгване на пожара от 2 постройката на ответника, като счита, че същите не кореспондират с доказателствата по делото. Сочи още недоказаност на твърденията на ищеца, че последният е собственик на процесната постройка и движими вещи.

В съдебно заседание въззивникът ИВ. Г. П., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат И.В.. Поддържа въззивната жалба, оспорва отговора. Прави възражение за прекомерност на адвокатския състав на насрещната страна.

В съдебно заседание въззиваемият М. СТ. КР., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат Я.С.. Поддържа отговора на въззивната жалба.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по предявени от от ИВ. Г. П., ЕГН **********, срещу М. СТ. КР., ЕГН **********, с адрес: с. Тополи, ул. „Райко Панчелиев“ № 19А, осъдителни искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми:

- сумата от 3000,00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от настъпило непозволено увреждане в резултат на настъпил пожар на 02.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното плащане;

- сумата от 9803,00 лева – след допуснато изменение в размера на иска по чл. 214 от ГПК чрез намаляване, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в стойността на унищожената дървена постройка в резулатат на настъпил пожар на 02.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното плащане;

- сумата в общ размер от 4760,00 лева - след допуснато изменение в размера на иска по чл. 214 от ГПК чрез намаляване, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в стойността на унищожени вещи по приложен списък в резултат на настъпил пожар на 02.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното плащане.

В исковата молба, уточнена с молба вх. № 70494/30.09.2019 г., се излага, че ищецът е собственик на дворно място с площ от 780 кв.м., парцел VI-737, кв. 6 по плана на с. Тополи, област Варна, с идентификатор *** на СГКК, Варна. При придобИ.е на имота, в същия е била изградена дървена постройка с характер на преместваем обект, изработена от боров материал, закрепена трайно върху бетонна плоча с обща площ от 90 кв.м., с обособени две малки самостоятелни жилища, всяко с площ от 45 кв. м. Постройката била годна за ползване и се обитавала от ищеца, като била единственото му жилище. На 02.04.2019 г. възникнал пожар в обитаваната от ответника постройка, намираща се в ПИ с идентификатор *** на СГКК Варна, в резултат на проявена груба небрежност при ползване на необезопасена печка за твърдо гориво. Собствената на ищеца постройка и намиращите се в нея вещи били унищожени напълно. Стойността на жилището възлизала на 15000,00 лева, а стойността на унищожените вещи - общо на 9904,00 лева. В резултат на преживения стрес от случилото се, от загубата на единственото му жилище и цялото му имущество, се обострили хроничните заболявания на ищеца, което наложило постъпването му за болнично лечение на 24.04.2019 г. и 14.05.2019 г. Сочи се, че към настоящия момент същият продължава да изпитва постоянно безпокойство, напрежение, безсъние и постоянна тревожност. След опожаряването на дома му, ищецът бил настанен временно в социални институции - първо за два месеца в стая в приют за временно настаняване на бездомни и социално слаби лица в гр. Варна, ***, Общежитие - блок А, а след това и досега - в комплекса за социални услуги за възрастни хора „Гергана". Моли за уважаване на исковете.

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор на ответника, чрез адвокат К.М., в който са изложени съображения за неоснователност на предявените искове. Не оспорва, че на 02.04.2019 г. е възникнал пожар, унищожил постройката на ищеца. Оспорва 3 наличието на причинно-следствена връзка между поведението на ответника и възникването на процесния пожар. Твърди, че причината за възникване на пожара е в поведението на ищеца, тъй като същият не бил обезопасил ел. инсталацията в имота си, която била на повече от 50 години. Сочи, че по свидетелства на очевидци, първоначално започнала да гори постройката на ищеца, която е и унищожена изцяло, и едва впоследствие – постройката на ответника, която е и запазена конструктивно. Оспорва, че в имота на ищеца са унищожени описаните вещи, както и стойността на същите и на самата постройка, посочени в исковата молба. Настоява за постановяване на решение, с което исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни. Претендира присъждане на разноски.

Настоящият съдебен състав, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

Видно от Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 39, том II, рег. № 1696, дело № 27/98, на 12.11.1998 г. Д.И.К., ЕГН **********, е продала на ИВ. Г. П., ЕГН **********, собствения си недвижим имот, а именно: дворно място с площ 780 кв. м, находящо се на ул. „Ела“ в с. Тополи, Варненска област, съставляващо парцел VI-737 в кв. 6 по плана на селото.

Видно от Удостоверение № 717000-10 от 08.04.2019 г., издадено от МВР, Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, Регионална дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – Варна, Трета районна служба „Пожарна безопасност и защита на населението“ – Варна, на 02.04.2019 г. в оперативен център РДПБЗН – Варна, е получено съобщение за възникнал пожар в къща на адрес: с. Тополи, ул.