Определение № 209 от 26.03.2024, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 209 гр. София, 25.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно частно гражданско дело № 20241800500070 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 122 ГПК за разрешаване на спор за местна подсъдност между Етрополския и Севлиевския районен съд.

Спорът е повдигнат от Етрополския районен съд с определение от 29.01.202 г. по ч. гр. д. № 29 / 2024 г.

Софийският окръжен съд намира следното:

В молбата с правно основание чл. 130, ал. 3 СК, подадена до Севлиевския районен съд, непълнолетната молителка е посочила свой адрес в с. Р.. Въз основа на непроверени данни, които не се потвърждават и се оборват на по-късен етап, съдът се е десезирал и е изпратил делото по подсъдност на Етрополския районен съд.

Установява се, че след 03.09.2020 г. молителката няма регистриран постоянен или настоящ адрес в гр. Е. и не живее в този град. Към 18.12.2023 г. регистрираният от нея настоящ адрес е бил в с. Д.М.. Това обаче не изключва възможността тя обективно да е живеела в с. Р., където е бил постоянният й адрес.

Молителката не е изпълнила указанията на СОС и не е съдействала за установяване на релевантни обстоятелства. В този случай компетентността за произнасяне по молбата остава за Севлиевския РС.

По изложените съображения Софийският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа молбата с правно основание чл. 130, ал. 3 СК, подадена от В. Д. С., е Районен съд – Севлиево.

Делото да се изпрати на Севлиевския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2