Определение № 115 от 04.06.2025, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 115 гр. Кърджали, 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вергиния Еланчева като разгледа докладваното от Вергиния Еланчева Административно наказателно дело № 20255140200411 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по повод подадена чрез пълномощник жалба от С. Д. П. с ЕГН **********, адрес ***, против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия Г № 0074909, издаден от ОДМВР-Кърджали, с който е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 2 000 лв. на „ПАНА ГРУП“ ЕООД ***, ЕИК 115673167, за извършено нарушение по чл.483, ал.1, т.1 вр. чл.638, ал.4 вр. чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ.

Съдът, след запознаване с материалите по делото намира, че са налице основания за прекратяване на съдебното производство по следните съображения:

По силата на чл.59, ал.2 от ЗАНН н арушителят може да обжалва електронния фиш в 14-дневен срок от връчването му. В случая се атакува Електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия Г № 0074909 , издаден против юридическото лице нарушител „ПАНА ГРУП“ ЕООД с.Брестник за извършено от него административно нарушение по КЗ. Видно от жалбата обаче, същата е подадена от физическото лице С. Д. П., който не се явява нарушител и не е надлежна страна в административнонаказателното производство. Никъде не се твърди, че жалбоподателят действа в качеството му на законен представител на наказаното дружество, като и упълномощаването на адв.Н. С. /чрез когото е депозирана жалбата/ също е от името на физическото лице. Санкцията от подаването на жалба от ненадлежна страна е уредена в чл.323, ал.1, т.3 от НПК и тя е връщане на жалбата. Това е така, тъй като в случая в производството по ЗАНН районният съд действа като 1 въззивна инстанция и прилага относимите за въззивното производство разпоредби от НПК. В горния смисъл е налице и произнасяне на АСКърджали с Определение от 08.03.2021 г. по ч.к.а.н.д.№ 38/2021 г. по описа на същия съд. Изложеното налага съответно и прекратяване на съдебното производство по делото.

Ето защо и на основание чл.63г и чл.84 от ЗАНН вр. чл.323, ал.1, т.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА жалбата на С. Д. П. с ЕГН **********, адрес ***, подадена чрез адв.Н. С., против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия Г № 0074909, издаден от ОДМВР-Кърджали.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 411/2025 г. по описа на Районен съд-Кърджали.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя /на посочения адрес за кореспонденция, чрез адв.Н. С./ и административнонаказващия орган.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АСКърджали в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2