Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 236 от 16.09.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 1247/2024
Вид
Решение № 236
Подписан
16.09.2024
В сила
24.09.2024
Състав
Даниел Нанев Марков, Ангел Димитров Гагашев, Цвета Живкова Попова

РЕШЕНИЕ

№ 236 гр. Бургас, 16.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Марков

Членове:

Цвета Ж. Попова

Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Ани Р. Цветанова в присъствието на прокурора С. Здр. М. като разгледа докладваното от Даниел Н. Марков Частно наказателно дело № 20242100201247 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 – ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд – гр. Бургас удостоверение, издадено въз основа на

Решение

№ BHND/03/241000001788/24, постановено на 31.01.2024г., постановено от несъдебен орган Областна администрация (Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See), Република Австрия, влязло в сила на 08.03.2024 г., с което на българския гражданин А. К. А., от с. П., общ. П., влязло в сила на 08.03.2024 г., е наложена финансова санкция в общ размер на 540 евро.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – гр.

Бургас предлага съдът да признае решението за налагане на финансова санкция, предвид наличието на предвидените в закона положителни предпоставки и отсъствието на отрицателните такива, като сочи, че с оглед извършеното плащане следва на основание чл.33 от закона да се извърши пълно приспадане на заплатената сума.

Засегнатото лице А. К. А. – редовно призован на посочения в удостоверението адрес на обичайно пребиваване, не се явява.

Бургаският окръжен съд, след поотделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразно становищата на страните, намира 1 следното:

Засегнатото лице А. К. А., ЕГН ********** е български гражданин, с обявен постоянен и настоящ адрес в с. П., общ. П., ул.Д. и в.“, № * и посочен в удостоверението адрес на обичайно пребиваване - гр. К., ****, ул. „Е. П.“, № *, „Ваня Транспорт“ЕООД.

От съдържащи се в удостоверението данните се установява, че с постановено на 31.01.2024г. решение от несъдебен орган в издаващата държава – Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, Република Австрия, решение № BH-ND/03/241000001788/24 на засегнатото лице е наложена финансова санкция – осъждане за заплащане на парична сума общо в размер на 540 евро. Санкцията е за три деяния, извършени на територията на издаващата държава, квалифицирани като административни нарушения на: 1./ §102, ал. 1 от Закона за моторните превозни средства(1967) във връзка с § 18а ал. 2 от Правилника за изпълнение на ЗМПС 1967; 2./ §102, ал. 1 от Закона за моторните превозни средства 1967 , във връзка с § 4 ал. 2 ЗМПС 1967 и 3./ §102, ал. 1 от Закона за моторните превозни средства 1967, във връзка с § 4 ал.

5 ЗМПС 1967, изразили се в това, че на 30.01.2024г. в 07:50ч в района на Никелсдорф, А4, отсечка на пътя 65,7 км, посока Виена, управлявал като водач на товарен автомобил с рег.№ А5431НА и влекач, рег. №РВ727ЕВ със силно повредено (напукано по цялата си дължина, неизползваемо) широкоъгълно огледало вдясно; 2./ без капак на джантата на 1 колело вдясно и 3./ с повреден механизъм на предпазния колан на водача. За всяко от констатираните административни нарушения е наложено административно наказание глоба от по 180 евро.

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава.

Решението е постановено от несъдебен орган в решаващата държава за деяния, наказуеми по нейния национален закон - §134, ал.1,т.1,т.2 от Закона за моторните превозни средства(1967). То е било връчено на лицето на 22.02.2024г. и е влязло в сила на 08.03.2024г. Налице е съответствие между приложеното решението за налагане на финансова санкция и удостоверението по член 4, издадено от компетентния орган на издаващата държава.

Видно от удостоверението, в същото е изрично отбелязано, че описаното в него деяние, попада в списъка от престъпления, изброени в чл. 5, § 1 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, а именно като „поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари”. Предвид на това и съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, в случая не следва да се извършва проверка от настоящия съд за двойна наказуемост на деянието, като условие за признаване и изпълнение на решението. Засегнатото лице А. К. А. е с местоживеене на територията на Република България, съгласно чл. 30, ал. 3 от 2

ЗПИИРКОРНФС.

При така изложените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИРКОРНФС досежно признаване на решението за налагане на финансова санкция срещу А. К. А..

Съдът не установи наличие на основанията по чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението. Не е налице предпоставката за приложение на чл.35,т.6 от ЗПИИРКОРНФС, предоставящ дискреционна власт на признаващия съдебен орган, защото определената за признаване и изпълнение финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1,т.2 от същия закон е в размер на 540 евро.

С представеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, органът на издаващата държава е поискал признаване и изпълнение на решението по отношение на единствено на сумата в размер на 540,00 евро, с левова равностойност 1056,15лева, равняваща се сбора на наложените три глоби от по 180евро, като не са посочени направени административни разходи. Левовата равностойност на сумата е определен, съобразно официалния валутен курс на БНБ към датата на постановяване на решението.

Пред настоящата инстанция се представи разписка

№0100023207315525 от 12.09.2024г. издадена от „Easy Pey“ АД за превод на 540евро по сметка на Hipo-Bank Burgenldnd с IBAN и основание за плащане глоба - 24000001788, съвпадащи напълно с данните, посочени в реквизита „начин на плащане“ в приложеното към удостоверението решение № BHND/03/241000001788/24, постановено на 31.01.2024г. При така представения документ за заплащане в пълен размер на наложената на засегнатото лице А.

А. санкция от 540,00 евро, настоящият състав намира, че е възникнало основанието по чл. 33, във вр. с чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС за приспадане равностойността на изпълнената част /съответстваща на пълния размер/ от задължението. С цялостното приспадане на санкцията поради доброволното й заплащане от засегнатото лице следва да се счита, че финансовата санкция е изпълнена изцяло, поради което не се налага признатото решение да бъде привеждано в изпълнение, за което съобразно чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗПИИАКОРНФС компетентният орган на издаващата държава следва да бъде уведомен.

Така мотивиран , Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА влязло в сила на 08.03.2024г. Решение № BHND/03/241000001788/24, постановено на 31.01.2024г. от несъдебен орган Областна администрация (Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See),Република Австрия, с което на българския гражданин А. К. А., ЕГН ********** от с. П., общ. П., ул.Д. и в.“, № * за извършени нарушения на правилата за движение по пътищата му е наложена на основание §134, ал.1,т.1,т.2 от Закона за 3 моторните превозни средства(1967) финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума – глоба от 540 евро, с равностойност в български левове по курса на БНБ в размер на 1056,15лева (хиляда петдесет и шест лева и петнадесет стотинки).

ПРИСПАДА на основание чл. 33 вр. чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС изцяло заплатената сума в размер на 540, 00 евро от наложената с признатото решение финансова санкция в размер на 540 евро.

НЕ ПРИВЕЖДА признатото решение в изпълнение, поради приспадането.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1, т.3 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение след влизането му в сила.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС копие от уведомлението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – гр. Бургас в 7-дневен срок.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4