Решение № 147 от 31.10.2025, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. Габрово, 31.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил В. Ставрев при участието на секретаря Валентина М. Илиева като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20254210200462 по описа за 2025 година Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.

Подадена е жалба от И. Т. К., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Габрово, бул. “**********” № 8, ап.13, против Наказателно постановление № 92/23.05.2025 година на зам. - кмета на Община Габрово, с което на основание чл. 22, ал.5 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/ във вр. с чл. 18, ал.1, т.2 от Наредба № 3 за опазване на обществения ред и сигурността на територията на Община Габрово и е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 100 /сто/ лева за нарушение по чл. 4, ал.2 от същата Наредба.

В жалбата и в съдебно заседание И. К. отрича да е извършила вмененото и деяние и обяснява подадената жалба с желание на своите съседи да я отстранят от процесното жилище. Ето защо моли да и бъде отменена наложената „Глоба“.

АНО се представлява от юрк. Н., която намира вмененото нарушение за категорично доказано и законосъобразно адресирано в лицето на жалбоподателката след законосъобразно проведена административна процедура. Ето защо моли за потвърждаване на обжалваното Наказателно постановление и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и 1 в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено следното:

Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и материя орган, видно от предоставените на зам. – кмета на Община Габрово правомощия в подобна насока по силата на Заповед № 2455/21.11.2023 г. на Кмета на Община Габрово, копие от което е приложено по делото.

На 04.04.2025 г. в сградата на РУ – Габрово се явил свидетелят Н.Ш., живущ на ул. “**********” № 8, ет.4, ап.11 в гр. Габрово, който подал жалба срещу живущата в ап. № 13 И. К. за това, че отглежданите от нея кучета лаят и нарушават спокойствието на живущите в блока, както и че на 03.04.2025 г. около 14:45 ч. след проведен между тях разговор жалбоподателката в продължение на около половин час е пуснала прахосмукачка и е увеличила до максимална степен звука на телевизора си. Ангажираният по случая полицейски служител – свидетелят И. Г., снел сведения от редица живущи на ул. “**********” № 8 в гр. Габрово лица, вкл. и от жалбоподателката, като след анализ на събраните данни преценил, че извършеното от нея на 03.04.

2025 г. около 14:45 ч. пускане на шумни електроуреди без съгласието на съседите, домоуправителя или УС на етажната собственост е доказано и представлява нарушение по чл. 4, ал.2 от Наредба № 3 за опазване на обществения ред и сигурността на територията на Община Габрово Поради това И. Г. в присъствието на своите колеги – свидетелите П. Н. и Н. М., изготвил против И. К. АУАН № 60/29.04.2025 г. Въз основа на него е издадено и атакуваното Наказателно постановление, връчено на И. К. на 10.06.2025 г., като на 11.06.2025 г. е депозирана и настоящата жалба срещу него.

При така приетата фактическа обстановка съдът намира разглежданото деяние за категорично недоказано. Според АНО то се състои в осъществено от И. К. нарушаване на обществения ред чрез предизвикване на шум от електроуреди и пускане на силна музика на 03.04. 2025 г. около 14:45 ч. в обитавания от нея апартамент № 13 на ул. “**********” № 8, ет.4 в гр.

2

Габрово, но доказателствата за такова конкретно поведение, още по-малко за неговия интензитет, са изключително оскъдни и недостатъчни за ангажиране на административнонаказателна отговорност. Единствените, при това изключително неясни, индикации за подобно действие се съдържат в показанията на свидетелката К. К. – Шушулова, но останалите двама очевидци – Е. С. и С. Н., не го потвърждават категорично. Първият в дадените показания заявява, че на процесните дата и час действително е чул някакъв шум, но не знае точно кой го е предизвикал, а за интензитета му казва само, че било „високо“. Третата свидетелка - С. Н., живуща в отсрещния апартамент, отрича пък въобще да е възприела шум от силно работещи електроуреди в дома на И. К.. Всъщност и тримата свидетели говорят най – вече за проблеми, свързани със силен и непрекъснат лай на отглежданото от жалбоподателката куче, но твърде оскъдно конкретно за извършено от нея деяние под сочената от АНО проявна форма. Гласните доказателства, събрани при разпита на останалите свидетели и актосъставители - И. Г., П. Н. и Н. М., също не са в подкрепа на административното обвинение, тъй като те са вторични по своя характер. И тримата не са преки очевидци на изследваното нарушение, а са боравели единствено с документалната база от сведения на трети лица, която е меко казано противоречива. Ето защо според съда вмененото на И. К. деяние се явява недоказано, като по отношение централно въпросите за неговия автор и интензитет има единствено неубедителни и изолирани източници. Поради горните съображения съдът намира атакуваното Наказателно постановление за материално незаконосъобразно, а това обуславя и категоричната му отмяна.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ РЕШИ:

О Т М Е Н Я като неправилно и незаконосъобразно Наказателно постановление № 92/23.05.2025 година на зам. - кмета на Община Габрово, с което на основание чл. 22, ал.5 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/ във вр. с чл. 18, ал.1, т.2 от Наредба № 3 за опазване на обществения ред и сигурността на територията на Община Габрово на И. Т. К., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Габрово, бул.

“**********” № 8, ап.13, е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 100 /сто/ лева за нарушение по чл. 4, ал.2 от същата Наредба.

3

Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд - Габрово.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ 4