Споразумение № 29 от 06.03.2024, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Дупница, 06.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА и прокурора Р. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20241510200113 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява прокурор М..

Подсъдимият С. И. В., се явява, доведен от ОЗ ОХРАНА КЮСТЕНДИЛ. Явява се и адв. С. Т. – служебен защитник на подсъдимия В..

Страните (общо): Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и с оглед изричните изявленията на същите, също счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и настоящото съдебно заседание да бъде проведено като разпоредително заседание, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд - Дупница. Няма основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство не са допуснати съществени неотстраними процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия. По отношение на подсъдимия не е взимана мярка за отклонение и на този етап не следва да бъде вземана такава. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение с подсъдимия. Нямам нови искания, поради което са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Адв. Т.: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Дупница. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита на 1 доверителя ми. По отношение на подсъдимия не е взимана мярка за отклонение и на този етап не следва да бъде вземана такава. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на ГЛАВА 29 ОТ НПК , тъй като желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

Подсъдимият С. И. В.: Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.

По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ намира следното:

Делото е подсъдно на РС-Дупница.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството.

На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на подсъдимия не е взимана мярка за отклонение и на този етап не следва да бъде вземана такава.

С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение помежду си съдът счита, че следва да разгледа делото по реда на ГЛАВА 29 ОТ НПК и СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ

ЗА

ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане на делото при условията на ГЛАВА 29 НПК.

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

С. И. В., роден на ********************************** с постоянен адрес:

*********************************************************************,

*************, с

************ гражданство,

**************,

****************, с ******************* образование, *************, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО

НПК.

Подсъдимият С. И. В.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата, вкл. правото ми на адвокатска защита. Ще ме представлява и защитава адв. Т..

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА

ОТВОДИ.

ПРАВОТО

ИМ

ДА

ПРАВЯТ

ИСКАНИЯ

ПО

ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, КАКТО

И ДА СОЧАТ НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нямам други искания.

Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Т.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. В.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и с оглед на обстоятелството, че същите заявиха, че нямат искания и няма да сочат други доказателства,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА: Съдебното производство е образувано на основание внесен от Районна прокуратура - Кюстендил, ТО –Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на С. И. В. за престъпление по чл. 354а, ал.

5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.