Определение № 12731 от 18.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12731 гр. ******, 18.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20241110138258 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по подадена от

*************************, искова молба и уточнителна такава насочени против **********. и К. Г. П., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят разделно сумите както следва:

Г. С. – 400.80лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата, 86.39лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 16.02.2024г., 6.79лв. – дялово разпределение за периода м.01.2021г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата и 1.74лв. – мораторна лихва за периода 13.08.2021г. – 16.02.2024г.

К. П. – 400.80лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата, 86.38лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 16.02.2024г., 6.80лв. – дялово разпределение за периода м.01.2021г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата и 1.74лв. – мораторна лихва за периода 13.08.2021г. – 16.02.2024г.

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.

140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

1. Обстоятелства, възражения: от които произтичат претендираните права и

Ищецът ************************ твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с наследодателя на ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Сочи се, че за 1 процесния период са действали общите условия за продажба на топлинна енергия на потребители за битови нужди, съгласно които купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимите се суми за топлинна енергия в 45 дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Д.“ О. съобразно сключения между посоченото дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.

Формулирано е искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят на ищеца претендираните суми. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника Г. С., чрез назначения особен представител, с който исковите претенции се оспорват като неоснователни, в каквато насока са изложени подробни съображения. Формулирано е възражение, че част от вземанията на ищеца са погасени по давност.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът К. П. не е депозирал отговор.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване –

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти –

По иска с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и главно наличието на сключен между страните валиден договор, качеството потребител – собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника, точно изпълнение на договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема й и цена.

При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния период.

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.

По релевираното възражение за изтекла погасителна давност от ответника в доказателствена тежест на ищеца е да докаже наличието на обстоятелства при настъпването на които законът предвижда спиране и/или прекъсване на давността, в случай че твърди такива.

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по 2 делото.

КОНСТИТУИРА, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, „Д.“ О. като трето лице – помагач на ищеца ************************.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи всички относими документи за процесния имот, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот за процесния период, включително изравнителните сметки и документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите за топла вода, документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната собственост, протокол за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС (ако такива са съставяни), документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190 ГПК, ищцовото дружество, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи по делото копия на всички фактури за процесния период.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 192 ГПК ****************** – ***********, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото копие на Договор за наем сключен с И. Г. П., ЕГН **********, въз основа на Заповед № ************/19.05.1998г, за имот представляващ а******************************************************.

УКАЗВА на Кмета на ***********, че при неизпълнение на указанията в определения срок, ще му бъде наложена глоба по чл. 405 ЗСВ в размер от 50.00лв. до 2000.00лв.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 300,00 лв., платими от ищеца в 1-седмичен срок от връчване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице *********************,

************************************,

****************************************************.

******, дом.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени от ищеца в исковата молба, както и с допълнително, формулирани от съда въпроси:

1/ Какъв е размерът на дължимите се суми за топлинна енергия за периода м.04.2021г. – м.04.2022г., както и какъв е размерът на мораторната лихва върху получения размер за периода 15.09.2021г. – 16.02.2024г.

2/ Какъв е размерът на дължимите се суми за дялово разпределение за периода м.04.2021г. – м.04.2022г., както и какъв е размерът на мораторната лихва върху получения размер за периода 13.08.2021г. – 16.02.2024г., при депозит в размер на 300.00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо

**********************************************, д***********************************. лице *************

-

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред за разрешаване на спора.

3

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.05.2025 г. от 10.30 ч., за които дата и час да се призоват страните и вещите лица.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото на страните, на ищеца – препис от отговорите на исковата молба, на третото лице – помагач на ищеца – препис и от исковата молба и приложенията към нея, като същите могат да изразят становище и да ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4