Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1294 от 29.05.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 579/2023
Вид
Определение № 1294
Подписан
29.05.2023
В сила
29.05.2023
Състав
Дияна Ценева, Ваня Атанасова, Гергана Никова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1294 гр. София, 29.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Гергана Никова

Ваня Атанасова като разгледа докладваното от Дияна Ценева Касационно гражданско дело № 20238002100579 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на „Калифея“ АД със седалище и адрес на управление гр. София, за отмяна на решение № 134 от 25.01.2008 г. по гр.д. № 2757/2007 г. на Окръжен съд-Пловдив и потвърденото с него решение № 111 от 09.07.2007 г. по гр.д. № 2802/2006 г. на Районен съд-Пловдив, с което е отхвърлен предявеният от „Калифея“ АД против Община-гр. Хисаря иск с правно основание чл. 97, ал.1 ГПК/ отм/ за установяване на правото на собственост на ищеца по отношение на УПИ ***-градина по действащия ПУП на гр. Хисаря , с площ 3 260 кв.м и върху реална част от ПИ № ***, включен в УПИ ***-профилакториум за ДСО “Редки метали“-Бухово в кв. 40 по действащия ПУП с площ на тази реална част от 6 150 кв.м.

Молителят се позовава на основанието по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК.

Твърди, че след влизане на решението в сила се е снабдил с писмени доказателства, които не са му били известни и които са от съществено значение за изхода на спора за собственост, тъй като доказват, че не са провеждани отчуждителни процедури по отношение на праводателите на дружеството за прокарване на улица през имот № ***, отделяща кв. 39 и кв.

40, както и че регулационният план от 1971 г. не е приложен. С молбата за отмяна са представени писмените доказателства, на които се основава 1 искането.

Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК, считано от датата, на която молителите са се снабдили с представените писмени доказателства – м. октомври 2022 г. Същата формално отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което следва да се допусне до разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание на молба вх. № 508050 от 07.10.2022 г., подадена от „Калифея“ АД със седалище и адрес на управление гр. София, за отмяна на решение № 134 от 25.01.2008 г. по гр.д. № 2757/2007 г. на Окръжен съд-Пловдив и потвърденото с него решение № 111 от 09.07.2007 г. по гр.д. № 2802/2006 г. на Районен съд-Пловдив.

Делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2