Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4894 от 19.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16178/2024
Вид
Протоколно определение № 4894
Подписан
19.03.2025
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4894 гр. София, 19.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

Сашка Мл. Божилова заседатели: Т. Р. АЛЕКСИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора П. Сл. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110216178 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА М. М. М.– редовно уведомена, се явява лично.

В залата се явява адв.Златков.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

М. М. М., родена на ************** г. в гр. ************, българка, с българско гражданство, омъжена, с основно образование, с посочен адрес за призоваване в гр.**************** неосъждана (реабилитирана), ЕГН:

1

**********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимата правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМАТА - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемата. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимата е упълномощила такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на свидетелите, посочени в приложението към обвинителния акт.

АДВ.З. – Подкрепям изцяло СРП. Желаем делото да се разгледа по съкратената процедура, а именно чл. 371, т.2 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА – Споделям становището на процесуалния си представител.Желая съкратено съдебно следствие. Желая да призная вината си и фактите.

2

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Отчитайки изявлението на подсъдимата съдът прецени, че са налице предпоставките на чл. 252, ал.1 от НПК, изискваща от съда да разгледа делото незабавно по посочената диференцирана процедура, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ СА ДОПУСНАТИ

СЪЩЕСТВЕНИ НАРУШЕНИЯ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА.

СЪДЪТ на основание чл. 252 ал.1 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

НА основание чл.276 ал.2 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

3

ПОДСЪДИМАТА – Разбирам обвинението. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на ОА. Съгласна съм да не се събират доказателства за тези факти. Признавам се за виновна.

СЪДЪТ, като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, ЧЕ ПРИ ПОСТАНОВЯВАНЕ НА ПРИСЪДАТА ЩЕ ПОЛЗВА

САМОПРИЗНАНИЕТО, БЕЗ ДА СЪБИРА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ФАКТИТЕ

ИЗЛОЖЕНИ В ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ЧАСТ НА Обвинителния акт.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА,

ПОРАДИ КОЕТО

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ