Решение № 217 от 30.05.2022, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 217 гр. Ловеч, 30.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА при участието на секретаря ПРЕСЛАВА СТ. ДИЧКОВА като разгледа докладваното от ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА Гражданско дело № 20214310102171 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл.239 от ГПК.

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Д. Г. Д.А, от гр. Ловеч, ул.**** против П. В. А., от гр. Ловеч, ул.***.

От страна на ищеца са наведени твърдения, че с ответницата по делото се познават отдавна, живеят на една улица в гр. Ловеч. Заявява, че му е известно, че тя от няколко години пребивава заедно с нейни близки родственици в Германия.

Ищецът твърди, че в началото на 2020 година установили връзка по инициатива на ответницата, чрез социалните мрежи. Споделила му ,че имат сериозни финансови затруднения и не могат да посрещат ежедневните си разходи. Поискала от него, ако има възможност да им помогне, като й преведе известна сума пари.Ищецът имал, макар и малки спестявания, и се съгласил да им помогне. Твърди, че в разстояние на около две седмици, в края на месец януари и началото на месец февруари 2020 година, на три последователни вноски- от 300 евро, 400 евро и 800 евро, чрез Парични преводи Уестърн юнион превел на ответницата, чрез баба й П. К. К. , сумата общо 1500.00 евро. Уговорката между тях била да му възстанови сумата в рамките на 1-2 месеца.

Сочи, че горният срок изтекъл, но ответницата не изпълнила поетия от нея ангажимент. Ищецът започнал по различни начини да я търся и да си иска парите обратно.

Твърди, че при всеки един такъв контакт тя обещавала, че ще ги върне, но и до сега не е сторила това.

Ищецът излага, че при една среща между ответницата и баща му Г. Д. при което той 1 отново поискал връщане на сумата, ответницата е подала жалба срещу баща му, че същият я бил заплашвал. В подадената жалба същата, като признава, че е получила сумата, отново е заявила, че ще ги възстанови . По този повод в Районна прокуратура - Ловеч е образувана преписка под № 4743 / 2021 г., по която е направен отказ от образуване на предварително производство, поради липса на данни за престъпление, тъй като такова фактически не е извършено.

Поради отказа на ответницата да възстанови процесната сума на ищеца, последният счита, че за него се поражда правния интерес от завеждане на настоящото дело.

В петитумната част е изведено искане съдът да постанови решение, с което да осъди ответницата П. В. А. да заплати на ищеца сумата 1 500.00евро, съставляваща дадена й в заем валута през месеците януари – февруари 2020 г, ведно със законната лихва, начиная от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане, както и сторените разноски по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.131 от ГПК на ответника е изпратен препис от ИМ заедно с приложенията, като му е указана възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права. В законоустановения едномесечен срок от връчване на исковата молба и приложенията към нея ответникът не е депозирал писмен отговор, като не е изразил становището си по исковата молба ,не е направил възражения и не е посочил и представил доказателства.

С определение, постановено в закрито заседание на 16.03.2022 г. съдът е допуснал като писмени доказателства по делото представените такива с ИМ и е насрочил делото в открито съдебно заседание .

С изпратените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор/чл.131 от ГПК/ и определението за насрочване на открито с.з./чл.140 от ГПК/, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

В насроченото открито съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се е явил и не е изпратил процесуален представител. Съдът е дал ход на делото при условията на чл.142, ал.1 от ГПК. От страна на ответника не е направено и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, поради което съгласно разпоредбата на чл.238 от ГПК, процесуалният представителна ищеца –адв. П. е отправил искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение.

Съдът е обявил делото за решаване, приемайки, че са налице законоустановените предпоставки по чл.239 от ГПК.

Настоящият съдебен състав приема, че в случая са изпълнени формалните изисквания на разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, както и че с оглед твърденията на ищеца и приобщените към делото доказателства искът е вероятно основателен. Тъй като решаващият съд приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено 2 решение, то последното не следва да се мотивира по същество.

След съвкупен анализ на наведените в ИМ твърдения и приложените по делото писмени доказателства и с оглед разпоредбата на чл.239 от ГПК, съдът приема, че предявеният иск, квалифицирани като такъв с правно основание по чл.240 от ЗЗД– за заплащане на сумата от 1500 евро, съставляваща дадена й в заем валута, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане, следва да бъде уважен.

По разноските:

С оглед изхода на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да понесе сторените от ищеца разноски по делото в общ размер на 275.02 лв, съгласно представен списък по чл.80 от ГПК, от които: 120.00 лв. – платена държавна такса, 150.00 лв. – платено адвокатско възнаграждение съгласно Договор за правна защита и съдействие от23.112020 г. и 5.00 лв. – за съдебно удостоверение.

Мотивиран от горните съображения ,съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА, на основание чл.240 от ЗЗД, П. В. А., с ЕГН **********, с адрес: гр. Ловеч, *** ДА ЗАПЛАТИ на Д. Г. Д., с ЕГН **********, с адрес: гр. Ловеч, ул.**** сумата от 1500.00 /хиляда и петстотин евро/, съставляваща дадена й в заем валута през месеците януари – февруари 2020 г, ведно със законната лихва, начиная от датата на завеждане на иска /23.11.2021 г./ до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, П. В. А., с ЕГН **********, с адрес: гр. Ловеч, *** ДА ЗАПЛАТИ на Д. Г. Д., с ЕГН **********, с адрес: гр. Ловеч, ул.**** разноски по делото в общ размер на 275.02 лв. / двеста седемдесет и пет лева и 02ст/.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл.239, ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

3