Споразумение № 455 от 27.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 455 гр. София, 27.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИАНА Б. РАШКОВА

ЦЕКОВСКА при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора Ц. Й. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА ЦЕКОВСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110217114 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се явява прокурор Ценов.

ПОДСЪДИМИЯТ - В. И. И., се явява лично.

АДВ. КАЛИН РАЙМУНДОВ упълномощен защитник.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И. Х. Т., редовно призован, се явява лично.

Ц. А. Н., редовно призован, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност по делото в разпоредително заседание, проведено на 10.02.2025 г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ЯВИЛИТЕ СЕ свидетели:

1

И. Х. Т., ЕГН **********, неосъждан, без дела и родство със страните, българин, български гражданин.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 1 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ беше изведен от съдебна зала до провеждане на разпита му.

АДВ. РАЙМУНДОВ: Бихме желали да се договорим с прокурора за споразумение.

СЪДЪТ ДАВА ПОЧИВКА за обсъждане параметри на споразумение.

В 09:57 часа съдебното заседание продължава.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение, представяме го в писмен вид.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ докладва представеното от СРП и адв. Раймундов споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

ЗАЩИТАТА: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите производството.

СЪДЪТ като взе предвид, че страните са постигнали съгласие за следното.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 за решаване на делото на съдебната фаза на наказателното производство по НОХД 17114/2024 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав.

Днес, 27.03.2025г., между Ц. – прокурор при СРП и адвокат КАЛИН РАЙМУНДОВ, защитник на подсъдимия В. И. И., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият В. И. И. ЕГН **********, е роден на *** г. в гр. София, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, осъждан, адрес: гр. ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 11.09.2023 г. около 03:00 часа в гр. София на бул. „Първа Българска армия“ и кръстовището с ул. „Генерал К. Георгиев“ с посока на движение от ул.

„Кааменоделска“ към ул. „Мара Бунева“ управлява моторно превозно средство - лек таксиметров автомобил марка „Киа“ модел „Сиийд“ с per. № ***, оборудван като таксиметров с рекламни надписи на таксиметрова ф-ма „Такси Ми“, жълт на цвят, с надпис „такси“, с монтирана светеща табела на покрива „такси“, с включен светлинен индикатор за заетост, светещ в зелен цвят - /свободно/ и включен фискален касов апарат, упражнявал професия шофьор на такси, с код № 8322 2005 по националната класификация на професиите и длъжностите, без да има съответна правоспособност съгласно чл. 18, т. 3 от Наредба № 34 на Министерство на транспорта - ДВ № 109/99 г.

/члА8 Водач на лек таксиметров автомобил трябва да отговаря на следните изисквания: 1 да притежава свидетелство за управление на МПС; 2 / изм. -ДВ, бр.ЗО от 2002гУ да не е осъждан за умишлено престъпление от общ характер и да не е лишен по съдебен или административен ред от правото да управлява МПС; 3 да е психологически годен по смисъла на наредбата по члА52,алА,т.2 от Закона за движение по пътищата; 4. (отм. - ДВ, бр. 13 от 2012 г.); 5 да притежава удостоверение „водач на лек таксиметров автомобил” издадено след успешно полагане на изпит, валидно за съответната община/Приложение № 7/ от наредба № 34 от 6 декември 1999г. за таксиметров превоз на пътници издадена от Министерство на транспорта - не притежава СУМПС, не притежава удостоверение „Водач на лек таксиметров автомобил - не притежава удостоверение за водач на таксиметров автомобили не притежава удостоверение за психологична годност - Престъпление по чл.324,ал.1,пр.1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия В. И. И. ЕГН ********** на основание чл. 324, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 54, ал. 1, т.1 от НК да бъде наложено наказание Лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

По делото не са направени разноски и не са приобщени веществени 3 доказателства.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:……………………

(…..)

ЗАЩИТНИК:……………………

(адв. .....)

ПОДСЪДИМ:…

…

…

…

…

…

…

…

(....)

СЪДЪТ намира, че споразумението отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което и на основание чл. 384, ал.1, вр. Чл.

382 ал. 7 от НПК,