Решение № 400 от 18.04.2023, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 400 гр. Перник, 18.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лора Р. Стефанова при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска като разгледа докладваното от Лора Р. Стефанова Гражданско дело № 20221720104915 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по обективно съединени квалификация по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и 86 от ЗЗД. искове с правна

Образувано е по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр.

Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя – Б.И. срещу Р. С. Т., ЕГН *** от гр. ***

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало валидно облигационно отношение по силата на Общи условия за предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите от В и К оператор, приети с Решение № ОУ - 09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги/обнародвана в ДВ, бр. 88/2004 г./.

Твърди, че ответникът е титуляр на партида при него с абонатен № 1310527. Сочи, че в изпълнение на своето задължение по облигационното отношение е предоставял в недвижим имот, с административен адрес: гр*** “В и К” - услуги през периода 29.07.2019 г. – 20.01.2022 г. на обща стойност 1

1047.80 лв., като ответникът не е изпълнил своето задължение да заплати посочената сума. Твърди, че поради изпадането в забава ответникът дължи и лихва за забава върху всяка просрочена главница в размер на общо 96.28 лв., считано за периода 29.08.2019 г. – 17.06.2022 г.

Искането към съда е да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1047.80 лв., представляваща стойността на доставена питейна вода и отведена и пречистена отпадна вода, във водоснабден имот, с административен адрес: гр. ***през периода 29.07.2019 г. – 20.01.2022 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 96.28 лв., считано за периода 29.08.2019г. – 17.06.2022 г., като и законната лихва върху главницата, считано от 02.09.2022 г./датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.

Заявена е претенция за присъждане на разноски.

Исковата молба с приложенията е връчена на ответника, чрез назначения му особен представител – адвокат Р. П.. В срока по чл. 131 от ГПК той е подал писмен отговор. Искът е оспорен изцяло. Ответникът оспорва твърдението, че е потребител на водоснабдителни и канализационни услуги, доставяни от ищеца. Оспорва размера на сумите, начислени от ответника по представеното извлечение от сметка. Прави възражение за изтекла погасителна давност за процесните вземания. Искането към съда е да отхвърли предявения иск.

В съдебно заседание, ищецът, чрез процесуалния си представител адв.

М. М., поддържа иска. Моли съда да го уважи. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

В съдебно заседание, ответникът, чрез назначения му особен представител – адв. П., поддържа отговора. Оспорва иска. Моли същия да се отхвърли, като неоснователен, евентуално – като погасен по давност.

Съдът като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, взе предвид наведените от страните доводи и обсъди събраните по делото доказателства в съответствие с чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, намери следното:

Искът е подаден от надлежно процесуално легитимирана страна, при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустим.

Разгледан по същество е частично. Съображенията за това са следните:

2

Съдът е обявил за общоизвестно обстоятелството, че ищецът търговец, с предмет на дейност проучване, проектиране, изграждане, поддържане и управление на водоснабдителните, канализационните, електро – и топлоснабдителни системи /включително пречиствателни станции/, всички други дейности и услуги в страната и чужбина, незабранени от закона.

Ответникът има регистрирана партида при ответника с абонатен № 1310527 за жилище, в етажна собственост, с административен адрес: гр. *** Видно от писмо изх. № 23/МСИ-217-1/07.03.2023 г. на ДМДТ при община Перник процесното водоснабдено жилище е декларирано като собствено на Р. С. Т. и Я.Д.Т. с декларация от 26.05.1998 г.

От удостоверение за наследници изх. № 20/ИЗТ-935/04.09.2020 г. е видно, че Я.Д.Т. е починал на 31.01.2006 г. и е оставил за свои наследници по закон съпругата си – Р. С. Т. и двете си деца.

От счетоводната справка-извлечение № 19654 и приета и неоспорена от страните съдебно-икономическа експертиза се установява, че през периода 29.07.2019 г. – 20.01.2022 г. за процесното жилище са начислявани месечни количества на база на основание чл. 20 от Общите условия. Количеството отведени и отпадни води е равно на количеството изразходвана питейна вода.

Количеството пречистени води е прието за равно на отведените. За всеки отчетен период има издадени фактури от ищеца. Стойността на доставената питейна вода и отведена и пречистена вода за процесния период е 1047.78 лв.

В срок по чл. 33, ал. 2 от Общите условия не са извършвани плащания на дължимите суми. Затова е начислено обезщетение за забава в размер на 96.88 лв. за периода от 05.10.2019 г. до 17.06.2022 г.

При така установените факти, настоящият състав намира от правна страна следното:

Ищецът е В и К оператор по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги.

Ответникът е потребител на В и К услуги по смисъла на § 1, ал. 1, т. 2, б.

„б“ от ДР на ЗРВКУ. Доколкото, обаче същият не е собственик на целия имот, а 2/3 ид. ч. от него, то по силата на чл. 30, ал. 3 от ЗС държи 2/3 части от дължимите суми.

На основание чл. 11, ал. 7 от ЗРВКУ отношенията между страните по 3 повод предоставяне на В и К услуги се регулират от одобрени от ДКЕВР общи условия.

В съответствие с разпоредбата на чл. 33, ал. 1 от Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, одобрени с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г на ДКЕВР ищецът е издал в срок фактури за ползваните от ответника през процесния период В и К услуги.

Ответникът не е изпълнил задължението си по чл. 33, ал. 2 от Общите условия да заплати стойността им в 30-дневен срок от датата на фактуриране.

Затова на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва.

Предвид изложеното съдът намира иска за основателен за сумата от 698.52 лв., представляваща 2/3 от стойността на доставената питейна вода и отведената и пречистената вода в процесното жилище през спорния период, като за разликата до пълния предявен размер от 1047.78 лв. е неоснователен и следва да се отхвърли.

Основателен е и иска за обезщетение за забава върху уважената част от главницата в размер на 64.59 лв., като за разликата до пълния предявен размер от 96.88 лв. е неоснователен и следва да се отхвърли.

Неоснователно е възражението на ответника за погасяване по давност на вземанията. Същите са периодични такива и на основание чл. 111, б. „в“ от ЗЗД се погасяват с кратката погасителна давност от 3 години. Падежът на всяко от тях е настъпил в периода от 05.10.2019 г. до 05.03.2022 г., като до датата на подаване на иска – 02.09.2022 г. за нито едно не е изтекъл срокът, предвиден в чл. 111, б. „в“ от ЗЗД.

С оглед изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на ответника следва да се присъдят направените от него разноски, съразмерно с уважената част от иска, а именно 571.03 лв. общо.

По изложените съображения, Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД Р. С. Т., ЕГН *** от гр. ***ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, 4 представлявано от управителя Б.И. сумата от 698.52 лв./шестстотин деветдесет и осем лева и петдесет и две стотинки/, представляваща 2/3 части от стойността на доставената питейна вода и отведена и пречистена отпадна вода в жилище с административен адрес: гр. ***през периода 29.07.2019 г. – 20.01.2022 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 64.59 лв. /шестдесет и четири лева и петдесет и девет стотинки/ за периода от 29.08.2019 г. до 17.06.2022 г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 02.09.2022 г. до окончателното плащане , като ОТХВЪРЛЯ исковете за разликата над уважените суми до пълните предявени размери за главница от 1047.80 лв. и за лихва за забава – 96.28 лв., като неоснователни.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК Р. С. Т., ЕГН *** от гр. ***да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя Б.И. сумата от общо 571.03 лв./петстотин седемдесет и един лева и три стотинки/, представляваща направени по делото разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 5