Определение № 3603 от 09.07.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3603 гр. София, 09.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Бонева

Членове:

Даниела Стоянова

Таня Орешарова като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Частно касационно гражданско дело № 20258003102646 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК и е образувано по молба на С. П. Ч., чрез адв. К. Д., за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 525/28.04.2025 г., допълнено с решение № 906/26.06.2025г. , по въззивно гр.д. № 192/2025 г. на Софийския апелативен съд, в частта, с която молителят е осъден да заплати на „Дирак-Д“ ООД сумата от 14 000 евро главница, на осн. чл. 79,ал. 1 ЗЗД и лихва за забава, натрупана в периода 10.09.2021 г. до 28.01.2022 г., в размер на 1 1634,28 евро.

Молителят е подал касационна жалба, която е на етап администриране от въззивния съд.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като взе предвид молбата и данните по делото, установи, че с атакуваното решение са уважени искове за парични вземания. Това решение се ползва с изпълнителна сила и подлежи на изпълнение още преди въззивното решение да влезе в сила.

При тези данни и на осн. чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, налице са условията за спиране на изпълнението срещу представяне на обезпечение в размер на присъдените суми – главница и натрупана лихва за забава.

Следва да бъде внесено обезпечение в размер на 15 634,28 евро (сборът от присъдените суми по двете претенции – по чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД), като плащането може да се извърши и в друга валута, която да е равностойна на присъдената сума в евро по фиксинга на БНБ към датата на плащането. Молителите са представил доказателства, че са внесли обезпечение от 30578лв., колкото е левова равностойност на 15 634,28 евро по фиксинга на БНБ към датата на плащането. При извършената справка в счетоводството на ВКС се установи, че сумата е налична по сметка „обезпечения“.

По тези съображения молбата следва да бъде уважена.

1

Предвид изложеното, Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 525/28.04.2025 г., допълнено с решение № 906/26.06.2025г. , по въззивно гр.д. № 192/2025 г. на Софийския апелативен съд, в частта, с която С. П. Ч. е осъден да заплати на „Дирак-Д“ ООД сумата от 14 000 евро главница, на осн. чл. 79,ал. 1 ЗЗД и лихва за забава, натрупана в периода 10.09.2021 г. до 28.01.2022 г., в размер на 1 1634,28 евро.

Препис от определението да се издаде на молителя.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2