Споразумение № 398 от 26.09.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2064/2023
- Вид
- Споразумение № 398
- Подписан
- 26.09.2023
- В сила
- 26.09.2023
- Състав
- Дария Иванова Митева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.2, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 398 гр. Плевен, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20234430202064 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, явява се прокурор И. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. Г. – уведомен, явява се лично и със защитника си адв. М. Б. от АК – Плевен с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
С. Е. Г. – роден на ***г. в гр. Б., обл.В., ***, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.
1
На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.Б. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ– Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ споразумението от прокурора. с докладване на
ПРОКУРОР – Уважаема госпожо председател, при определяне на наказанието е допусната техническа грешка като е изписано чл.343б, ал.1, а трябва да е чл.343б, ал.3 от НК. Ние сме постигнали споразумение именно за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, което е изписано в диспозитива и считам, че страните ще се съгласят с тази поправка.
АДВ.Б. – Не възразяваме да бъде извършена поправка.Действително обвинението е по чл.343б, ал.3 от НК, като техническата грешка е допусната само при определяне на самото наказание. Не възразяваме и следва да се приеме, че постигнатото споразумение п отношение на наказанието е по чл.343б, ал.3 от НК.
Днес, 26.09.2023 г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор И. Т. и адв. М. Б. – защитник на подсъдимия С. Е. Г. и подсъдимия С. Е. Г. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият С. Е. Г. роден на ***г. в гр. Б., обл.В., ***, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2023г. на второкласен път II-35 Плевен – Ловеч км.9, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес Е 250“ с рег.№ ****, след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено с химическа експертиза №23/ТКХ2 138 от 18.04.2023г. НИКК МВР София – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. Е. Г. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи изтърпяването на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок и ГЛОБА в размер на 490 лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде наложено на подсъдимия С. Е. Г. - ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЕДИН МЕСЕЦ, считано от фактическото отнемане на СУМПС - 01.09.2022 г.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 602 лева се възлагат на подсъдимия С. Е. Г. за заплащане по сметката на ОД на МВР - Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ– Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. Б. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2064/2023 г. по описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. Б./
ПОДСЪДИМ:
/С. Г./
3
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимия С. Е. Г. - адв. М. Б. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство пр.пр.№ 5203/2022 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА като доказателства по делото писмените материали по бързо производство пр.пр.№ 5203/2022 г.. по описа на РП - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2064/2023 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2064/2023 г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия С. Е. Г., със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият С. Е. Г. - роден на ***г. в гр. Б., обл.В., ***, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2023г. на второкласен път II-35 Плевен – Ловеч км.9, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес Е 250“ с рег.№ ****, след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено с химическа експертиза №23/ТКХ138 от 18.04.2023г. НИКК МВР София – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
4
НАЛАГА на подсъдимия С. Е. Г. на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК във вр.чл.2, ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок и ГЛОБА в размер на 490 лева.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия С. Е. Г. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЕДИН МЕСЕЦ, считано от фактическото отнемане на СУМПС 01.09.2022 г.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия С. Е. Г. да заплати разноските по делото в размер на 602 лева по сметката на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2064/2023 г. по описа на ПлРС, ІІІ-ти наказателен състав, спрямо подсъдимия С. Е. Г. поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10.46 часа.